Правда/Ложь

Автор: tan-tan      30.03.11 22:08

че за контора? вы из МСК?

Автор: БрусНика      30.03.11 22:10

Оспидя! У нас в конторе у руководящих должностей каждый год психологические тесты и ентот Полиграф-Полиграфыч. Ну ниче все живы. У меня вот когда-то отпечатки пальцев брали для оформления временного проживания. Неприятно, да. Проще относитесь- наверное работа стОящая, раз все так суръезно у них.

Автор: Прелесть      30.03.11 22:15

я нескака раз проходила.
успокойтесь)))) ничо страшного не произошло.
тем более, что сами согласились.
и чем там вывернули? вопросы обычно оч корректные, тем более, что задаются два раза и обговариваются предварительно.

Автор: Frog      30.03.11 22:36

Интересно, что же это за работа такая? Или просто новая мода? Несколько лет назад все стресс-интервью баловались, а теперь это?

Автор: неПОРНО      30.03.11 23:02

(мысля в слух не по теме)...у меня подруга работает на этом самом полиграфе,неплохие деньги получает )))

Автор: Прелесть      30.03.11 23:08

не, оно уже давно в тренде.
лет пять.

Автор: karlushka      30.03.11 23:29

Может я конечно очень впечатлительное оказалось, раз из руководства никто не помер. А за книжку спасибо обязательно почитаю. Просто не прияно перед чужой теткой правду говорить и врать тоже не очень удобно.

Автор: Хрисанф Жанглызин      30.03.11 23:42

А нас всех посодють! А ты не воруй, вот и всё.

Автор: Херовимчик      30.03.11 23:49

мне скрывать нечего, но хрен бы я пошла на Полиграф если контора не государственная и там нет никаких военных тайн.

Автор: кукусик      31.03.11 09:30

я бы никогда не согласилась. без той работы, где нужно вывернуть себя на изнанку перед чужуми посторонними людьми я проживу))
проводится вся эта ерунда для развлечения руководства.
скрывать мне нечего.
но еще чего не хватало, чтобы какаие-то чужие люди меня выспрашивали. обойдутся. думаю только для работы в ОЧЕНЬ секретном месте это допустимо.

Я проходила один раз из интереса.
Туда на работу в итоге не пошла, но и контора оказалась плохой.
Вот это что-то в голове у руководителя такое сидит, что он каждую уборщицу, еще не устроившуюся на работу, уже подозревает, соответственно, и рабочие отношения будут так же строиться.

Автор: Гайка      31.03.11 09:51

Я щас работаю в пфо(психофизиологическая лаборатория) в одной большой конторе. У нас все проходят-и поступающие, и переводящиеся на ступень выше, и регулярные раз в год обследования. Тут нельзя без этого. Производство серьезное. Да, полиграф. Плюс к этому куча тестов на мышление, внимание, память, быстроту реакции, интеллект, шкала лживости, стресс-тест и всякое другое. Потом человека осматривает терапевт-давление, если надо экг, и тоже всякое другое. Потом досье идет в департамент по работе с персоналом, там руководство его изучает и решает-подойдет-не подойдет. Если не подойдет, откажут под любым благовидным предлогом. И никто не вякает. В колдоговоре это обследование прописано. Не хочешь-велкам в службу занятости, там тебе без обследования место подыщут.
Но вообще-то(по большому секрету, как психиатр) скажу, подобные обследования конечно, должны проводиться строго добровольно.
А вот по неприятным ощущениям... Я, когда, поступала на эту работу, прошла самый-пресамый развернутый вариант обследования. Ну чтоб изнутри, так сказать, узнать. Часа два наверное, это длилось. Если что и напрягало-тесты на мышление))) Бесконечные арифметические задачи типа трое рабочих копали яму от забора и до обеда))))) А так ниче неприятного не было. Вопросы скорее идиотские. Типа мочусь ли я ночью в постель. Потом через 10 вопросов-опять-давно ли я в постель не мочусь, ну и т. д.))))

Автор: кукусик      31.03.11 10:08

мамачки. мочусь ли я в постель. мне за 30. еще какой-то умник мне вопросы такие будет задать. я себя не на помойке нашла.
а если еще учесть, что сейчас специалистов своего дела не так уж и много, сколько сейчас дипломы покупают, сколько сейчас юристов и психологов, то не исключено, что какой-то неуч будет меня "тестировть" и ржать потом с друзьями.

Автор: Гайка      31.03.11 10:24

Вопросы задает не умник, это раз. Вопросов около двух тыщ, и это программма на компе.
А два-я не знаю, какие там в ваших помойках зарплаты, может оно конечно и позволяет в предложениях, как в сору рыться, а здесь у нас безработица, знаете ли. И слишком высока цена вопроса, чтоб вот так брезгливо от этого отворачиваться)))
И три-да, вопросы идиотские, не спорю. Но это типичные специальные тесты на профпригодность, принятые как на западе, так и у нас. Много чего выясняющие))) хоть тот же уровень лживости, например.

Это стандартные вопросы из теста на общее психофизиологическое состояние. Такие вопросы задают для того, что бы вычислить процент лживости в результатах теста.

Автор: кукусик      31.03.11 11:02

я неправильно выразилась. я имела в виду слушает ответы.

Автор: кукусик      31.03.11 11:15

скажите, пожалуйста, какой уровень з/п предполагает тестирование? от скольки?

Автор: karlushka      31.03.11 11:20

Да всем особо скрывать нечего. И саме неприятное что дура согласилась не подумав. А в действительности если бы психолог просто оценивал уровень лживости это одно. А так данные твоего теста попадают прямиком на стол руководства.

Автор: karlushka      31.03.11 11:29

Часто ли вы врете? (да)
Врете ли вы своим близким родствеником? (да)
Обманывали ли вы руководство компании? (да)
Есть вероятность что вы уйдете в декрет в ближайшие 2 года? (да, вероятность всегда есть, я же все таки пусть и не каждый день но сексом занимаюсь, так что такая вероятнось есть)
Опаздывали ли вы на работу? (да) а кто не опаздывал?
Употребляете ли вы алкоголь? (да)
Есть ли у вас знакомые в мвд? (да)
Есть ли у вас знакомые в фсб? (да) на кой им это
Собираетесь ли вы сознательно вредить компании? (нет)
Подделывали ли вы документы?
Распивали ли вы спиртное в рабочее время?
Есть ли у вас не отданые долги?
Есть ли у вас административные нарушения? (да есть я на машине езжу)
Давали ли вы взятки?

Автор: кукусик      31.03.11 11:45

вот что и требовалось доказать.
ага и не исключено что какой-то самодур будет читать и обсуждать. хорошо, если нормальный человек.

Автор: Василиса      31.03.11 13:38

допускаю, что иногда оправдано использование Полграфа в определенных сферах, но только в определенных.
Автору не звидую. Это фигня, когда каждый распальцованый манагер, проверяет (а часто это произсоходит именно как "выворачивает") персонал и кандидатов. Таки образом тебе сразу включают "презумпцию вины". Никогда бы не пошла работать к таким.

Автор: karlushka      31.03.11 14:05

Тоже вот в раздумьях, вроде как и прошла полиграф все нормально третий этап собеседования завтра с нач отдела. Но уже что то не горит. А так компания нормальная, мой профиль. единственное что далековато, но зато перспектива. С другой стороны выдержу ли морально.

Автор: кукусик      31.03.11 14:23

я как-то устраивалась в компанию. там три этапа собеседования было. один со СБ. выспрашивать пытались все на свете. я не на все вопросы отвечала. на странные вопросы удивленно смотрела и улыбалась.
меня приняли.

Автор: Гайка      31.03.11 14:36

Всё понятно, маленькая врушка. Поди застукали вас на вранье на первой же минуте собеседования. Вот и решили проверить, где вы с*здите еще.
Попробуйте врать пореже.
Правду говорить легко и приятно(с)

Автор: karlushka      31.03.11 15:37

Вот между прочим ни разу не соврала, честно отвечала да на самые противные вопросы

Автор: кукусик      31.03.11 15:52

вас послушать, так в кресла руководителей с высокими заработками попадают исключительно честные порядочные люди.
просто есди бы каждый отказался от такого теститрования, то работодатель бы подумал лишний раз. а так делай с безработным человеком что хочешь думают.
я на собственном опыте убедилась, что можно не отвечать на неудобные вопросы. меня все равно приняли на работу.
на каком основании посторонний человек задает мне вопросы личного характера. и еще ответа ждет.
вы называете вопрос про писаюсь ли я в кровать вопросом на профпригодность? интересное мнение) ну работайте с такими людьми, че.

Автор: Гайка      01.04.11 09:24

"Часто ли вы врете? (да)
Врете ли вы своим близким родствеником? (да)
Обманывали ли вы руководство компании? (да)"
-----------------------
"Вот между прочим ни разу не соврала, честно отвечала да на самые противные вопросы "
Ага. Полиграфу-то не соврешь, да?

Автор: Садовая Соня      01.04.11 11:07

Мне вот вопрос с частотой вранья непонятен.
Часто - это сколько? Раз в день- это часто? Сказать сотруднице, что новая прическа ее не портит - это считается?
А раз в неделю? Это уже редко?

зы Покажите мне человека, который бы не обманывал родню и начальство.
"Почему вы опоздали на 10 минут? - пробки" И уже вранье.
Хотя я в последнее время предпочитаю правду. Почему, почему - проспала. Не переживайте, такое со мной не чаще, чем раз в полгода случается...

Еще раз для особо непонятливых. Очень многие заболевания человека являются психосоматическими. Поэтому в таком развернутом тесте есть вопросы, касательно самочувствия опрашиваемого. Никому не интресен факт того писаетесь вы или нет. Обычно такие тесты составляют общую картину самочувствия испытуемого.

А развернуто вы обсуждали эти вопросы и ответы устно?
Я хочу сказать, что никто не смотрит только на сухие ответы на эти вопросы.

Автор: кукусик      01.04.11 12:37

да поймите вы. я ж не против. пусть выявляют, составляют. вопрос в другом: куда набирают специалистов, которых нужно тестировать. на какую должность и на какую з/п.
я ж спрашивала.никто не отвечает. про пещеры пишут.

впрочем. мне уже не интересно.

Автор: Маленькая Вирджиния      01.04.11 12:39

Сама не проходила. Но у меня ассоциации возникли. Некоторое время назад была тема в медиа по поводу новой системы контроля в аэропорту, типа, тебя просвечивают, а ты, опять же типа, голая. И вот, дискутируя с мч на тему, я поняла, что это как-то мало объяснимо, почему мне как-то абсолютно без разницы, если меня увидят и голую люди безопасности (хотя там речь о голых вообще-то и не идёт, только силуэт), а вот мч с ума сходит - это ж вмешиваются в мою личную сферу. Да, тест или контроль нужен по определённым причнам, но всегда найдутся люди, лучше знающие, которых не удовлетворяют эти причины и объяснения. Но, абстрагируясь от нужности, что смущает в тесте или котроле? Я почему-то не думаю, что надо мной там кто-то смеяться будет, может, потому что я бы сама не смеялась над контролируемыми, и не из высоких побуждений, а просто ну не моё оно?
И вот знаете, ответить на вот ваши вопросы можно по-разному, всё зависит, кмк, не от того, врёте ли вы начальнику, а осознаёте ли это. То есть да, наверное, я вру, как и каждый (жизнь, блин), но когда надо будет быстро! ответить на вопрос, вру ли, я отвечу "нет". И мне не будет неприятно, что соврала, потому что я не помню, чтобы вот прям фатально соврала, потому что не копаю в теме, потому что вопрос и так ясен - в принципе нет, не вру, но если копать и вспоминать там чего-то, то может быть. Извините, если сумбурно.