Попытаюсь объяснить: нет, и в начале не было улёта. То, что ощущаю сейчас, со мной впервые. Повторю: "пока не встретила его, и не знала, что так бывает".
Про статус по отношению к ребёнку полностью согласна. Второй нюанс (не знаю, каков он в быту) тоже справедлив. Потому и не развожусь.
Он женат, да. Вопрос не в этом. Если бы были мы свободны - и обсуждать бы нечего было. Я хочу понять, может ли так быть, что я встретила мужчину, который мне действительно подходит в сексуальном плане, а все бывшие (и муж в том числе) - это все было не то. Или это глупости?

Про несовместимость. Ну таких уж явных проблем (как у вас с одной девушкой) нет. Но есть то, что с мужем не хочется, и в процессе удовольствия мало, а с любовником - всё замечательно, пока не встретила его, и не знала, что так бывает.
Целиком согласна, что всё должно быть в комплекте: и душе и телу. Так вот, про душу - оба мужчины достойны (не пьют, не бьют и т.д.), вопрос только в сексе, потому его и озвучила в посте.

Да, ребёнок есть. Если б не было - рассталась бы уже давно. Муж хороший, в быту с ним легко уживаемся, проблема только одна - секс. Вот эта мысль, что "обрекаю себя на жизнь с человеком с которым нет улета в постели", и не дает мне покоя.

Слушай, правда похожая ситуация: тоже раньше думала, что фригидна, что это со мной что-то не так, мужчины разные - а результат одинаков. Только я не поняла, зачем тебе еще один любовник. Дело всё таки в чём, в себе самой или в мужчине?

Я тебя прекрасно поняла. Да, вопрос именно в том: "технически" более подходит, либо всё-таки эмоции виноваты. Были у меня мужчины и до мужа (да и муж не первый, а второй уже), и всё как-то ровно: с кем-то лучше, с кем-то хуже, но не критичная разница. А вот этот прямо то, что надо. Я и не знала, что могу чувствовать то, что с ним. А что значит "плотно в этой теме"?

Простите, тетки, если обидела кого, попросив "поделиться опытом". О вас всех я самого лучшего мнения. Честно. Так что зачеркну эту фразу.