Мне кажется - вам в помощь жесткий режим и поощрения за минимальные появления самостоятельности. У ребенка в этом возрасте, как правило, нет четкого представления о времени. И о приоритетах.
У вас задача - не сделать уроки хорошо (пока), а продвинуть его чуть-чуть в сторону самостоятельности. Успеваемостью, как мне кажется, на какое-то время можно будет даже пожертвовать.
Установите режим - прям такой четкий, и ни в право - ни влево. Пришли - переоделись - поели - сразу (сразу!) сели за уроки. Точнее - ребенок сел. Если решили сразу - значит сразу. Безо всяких "5 минут на планшете".
Дальше объясняйте ребенку не только школьный материал, но также как за него браться. Расскажите, как надо работать над

Многие считают, что самое главное в младших классах - это стараться и учиться на пятерки. И сидят - полируют домашнее задание со своими чадами, думая, "а что же будет дальше, если сейчас так плохо идет".
К сожалению, это полная фигня. Основная задача младших классов - научить ребенка учиться самостоятельно, контролировать и нести ответственность за свои результаты.
Поэтому важно в какой-то момент помочь ребенку, а в какой-то момент - отпустить вожжи и дать ему возможность самому нахватать двоек и троек, чтобы понять в чем разница между сделанным и несделанным домашним задание.
Ребенку очень важно осознание, что он что-то может сделать САМ. Наличие мамы, сидящей над душой, это осознание полностью убивает.
Если у мамы есть

Вообще странно. Больше всего, как я посмотрю, жалуются на инфантильность ребенка те мамы, которые по 3 часа вместе с ним над уроками сидят. И уже непонятно, что было раньше - инфантильность ребенка или желание мамы все ему разжевать и в рот положить.
А для себя я поняла, что ребенку в первых классах школы нужно какими-то (любыми, доступными вам) методами разъяснить следующее:
- оценки в школе - это не результат звезд, сложившихся определенным образом или фатального везения некоторых, а только результат каждодневных усилий ребенка. Да-да, не удивляйтесь - очень многие дети лет до 10 не видят связи в оценках и времени, проведенном над уроками. Да что там, многие взрослые это не всегда понимают.

Чувствую, шишки действительно хорошие!

0

комментарии (19)

Уже после прошлой статьи я прям заинтересовалась и пошла читать, кто же такая эта Талагаева. Прочитала. Статьи тоже прочитала.
Не могу понять одного - если автор уже который месяц не слезает с этой трагической истории, то, видимо, ей есть что сказать по этому поводу, да?
А после прочтения Кабанов-стори и приведенного здесь отрывка, кажется, что сказать-то особо и нечего... Но очень хочется...Вот и начинаются пляски на костях.
То, произошло - это проблема, а трагедия. Значит решения у нее никакого нет. Читатели могут сделать массу выводов: например, не стоит жить с безответственным мужчиной, или не стоит жить с непонятным мужчиной, не имея гроша за душой и постоянно предъявляя к нему претензии, не стоит убивать

-3

комментарии (269)

C первым ребенком я что-то выдумывала-сочиняла, как правильно впихнуть правильную пищу в правильный момент, чтобы ребенок рос по всем показателям рекордсменом. Со вторым ребенком уже поняла, что что-то не на то трачу жизнь.
Все стало проще. ХОчешь - ешь, не хочешь - не ешь. Вредностей в открытом доступе нет, полезностями - завались. Не хочет ребенок - значит ему реально не нужно.
Мой сын в 2 года, приезжая в Москву, от стресса (видимо) или от смены обстановки месяц питался одним молоком. Т.е. примерно полтора литра в день. И все. Остальное - не предлагать. Месяц сидел на молочной диете. Через месяц начинал есть вкусно, разнообразно и все ,что предложат.
Дочка сейчас не любит овощи. Вообще.

0

комментарии (48)

А я вообще не понимаю етого жлобства: "не, книжку почитать не дам, кофточку тоже, и карточку скидочную - ни-ни. А ручка шариковая у меня ваще последняя..."
Ну, правда, стоит сказать, что у меня ювелирные украшения, машину и компьютеры никто не одалживал. А кофточку дать - да на здоровье! То, чем не пользуюсь или пользуюсь редко - сама предложу с удовольствием. Меня прямо мучает совесть, когда вещь лежит без применения. А тем более, что речь идет о вещах быстропортящихся, так сказать. Книжки Коельо внукам передавать, надеюсь, никто не будет. Кофту носить 5 лет - тоже.
И, кстати, мне все пока возвращается сторицеи - т.е. другие люди так же охотно одалживают или отдают то, что им не нужно, а

1

комментарии (64)

Я тоже по раннеи молодости так маньячила - последние деньги на понравившиися блокнотик, или на колготки концептуальнои расцветки, или на кремик хрензнатдлячего. И зарплаты хватало тютя в тютю. Иногда и не хватало даже. Но зато жила типа как говорят в рекламе, каждым днем. И покупала себе то, чего, опять же, если верить рекламе, была достоина. Т.е. барахло.
С годами поумнела. Бюджета, вываливаемого на всякую подобную сифню вполне хватает, чтоб нанять домработницу, или купить вторую машину, или приличную мебель, и т.д. И крем нужен (если нужен), то один-два и именно тот, что подходит. Так как у крема задача - увлажнять морду лица, а не поднимать хозяике настроение и работать компенсатором нехватки времени на себя любимую.
И свободная, незахламленная

11

комментарии (31)

ОК, извините, больше не буду!))) Просто по моим наблюдениям, краиняя принципиальность в подобном вопросе редко сопровождается большими карьерными достижениями...

12

комментарии (41)

Клевестуша, извините, что перехожу на личности, а как у Вас с карьерои и зарплатои?

12

комментарии (41)

Не, я против самодурства и полностью за "по капле выдавливать из себя раба", но во всем нужен рациональныи подход, ИМХО. Ибо когда, например, отец семеиства, не желая терпеть начальника-самодура уходит "вникуда" и потом год ищет себе достоиное место работы, или человек, ждущии повышения из-за неполиткорректного к нему обращения, пишет заяву об уходе по собственному желанию, то хочется спросить, кто кому хуже сделал-то?
Большинство реагирует на таких барынь политикои "назло кондуктору куплю билет и не поеду": т.е. буду пахать, а потом обиженно, но гордо уиду. И чего? Барыня-то и не почешется... А вас на новом месте работы снова наидет новыи уже тиран. И все по новои...
А самодуры такие, кстати, очень четко различают, с кем можно в таком тоне

12

комментарии (41)

А автора здесь обсуждают очень правильно: не в связи с моральностью/аморальностью его поступков, а просто потому, что из каждого текста торчит наружу авторова позиция "запареннои мамаши". Если, автор, не хочешь, шоб тебя обсуждали, пиши более обьективные тексты без автобиографических отступлении - делов-то...

3

комментарии (55)

Ну, текст написан живо и душевно, тут автору большой респект. А вот по сути с позицией не согласна: он же уже достаточно большой, чтоб соображать, что и когда нужно.
1. Зачем закапывания, растишки и прочая околонаучная ерунда? Дали еды серьезной (бутер с сыром, каша, йогурт) - и все. Причем это он, думаю, в состоянии сжевать сам, без помощи и контроля мамы.
2. Действительно, почему бы портфель с вечера не собирать?
3. Поймите, он уже в том возрасте, когда позавтракать-умыться-собраться точно должен уметь самостоятельно. Если не умееет (или не хочет) - это уже родительские косяки. Вон тут народ мужей так на работу собирает.
Вам нравится перспектива?
Включайте дистанционный контроль, но сами ничего не делайте. Жрать нужно

13

комментарии (36)