Про пользу многоженства и всякие племена.

09.01.14 20:11 | Добавить в избранное
Тетки, шо скажете? http://www.snob.ru/profile/27366/blog/70255 Алхимия многоженства. Окончательно к решению написать этот материал подтолкнули события,происходящие с моей давней подругой. Ее история самая банальная в «цивилизованном мире». Она влюбилась в женатого мужчину, вложила в его развитие много душевных сил, любви и женской энергии, но при этом продолжила оставаться «неправильной спутницей его жизни», постоянно чувствуя на себе гнет социальной обусловленности и трудный выбор между гневом на своего слабохарактерного возлюбленного и его «правильную спутницу» и состраданием к ним обоим. Эта женщина приняла героическое решение не мешать союзу своего возлюбленного, хотя принимать такое решение немыслимо поздно, поскольку она уже то ли чему-то помогла, то ли чему-то помешала. И тем не менее, она встретила Новый Год в одиночестве с ощущением того, что ее грудную клетку разрезали без наркоза. Ее любимый мужчина пытается оторвать ее от своего сердца, а этот процесс всегда ранит все заинтересованные стороны. Аборт собственных надежд, связанных с близостью и любовью к «неправильному» спутнику происходит очень больно. Я помню, как я пытался проделать похожую операцию с самим собой. И мне по счастливой случайности попалась на глаза фраза Шри Ауробиндо: «Не изгоняй никого из своего сердца». И я научился не изгонять, хотя тоже по молодости и глупости в первой же похожей ситуации, возникшей в моей жизни пытался резать по живому. Для чего? Для того чтобы уложиться в прокрустово ложе не существующей в природе «правильной ячейки»? Скажите мне кто-нибудь, почему эту древнюю как этот мир ситуацию в обществе, которое считает себя высокоразвитым и цивилизованным до сих пор не научились решать с достаточным количеством любви, добра и сострадания? В космос полетели! Зачем?! На Земле любить не научились. Может в космосе получится? Где уж ждать миролюбия и уважения в парламентах «цивилизованных» стран и мудрости и великодушия от их правителей, когда не научились разбираться в естественной как сама природа истории? Почему естественной? Да потому, что даже в числе десяти библейских заповедей нет запрета на стремление женщины любить кем-то уже «занятого мужчину». Сказано «не желай жены ближнего своего», но не сказано «не желай мужа ближней своей». Я специально интересовался у священников. Не сказано. Почему такое не равенство? Женщина по природе своей служит Духу Жизни, ей свойственно стремиться отдавать свою любовь, энергию жизненные силы живым мужчинам, тем чья душа не спит, тем, кого она способна полюбить. Если она не будет так делать, идти за своей душой, следовать туда куда ее ведет Дух Жизни, то вынуждена будет действовать наперекор своей природе, своей душе и своей любви. То есть заниматься тем самым пресловутым прелюбодеянием — действием без любви ради того, чтобы опять же соответствовать неизвестно кем и когда придуманным «правильным ячейкам». Для тех, кто не понимает разницу между правильным и живым: посмотрите за окно и вы увидите множество кривых и неправильных деревьев, которые растут куда хотят и как хотят, вы увидите кривые реки, которые прокладывают свой путь, так он прокладывается, иногда ломая дамбы и возведенные плотины, вы увидите много прекрасных изогнутых и неправильных линий — так принято в природе, так сотворено. Все ровное и тоскливо правильное придумано человеком. «Источнику не нужно спрашивать пути», - верно подметил Берт Хеллингер. Люди забывают о том, что Источник Любви не принадлежит человеку. Люди всего лишь проводники. Когда-то благодаря fпроцессуальному мастеру Джо Гудбреду у меня родился афоризм: «Если человек живет правильно, но от этого никому нет радости — это не очень хорошая жизнь». Почему? Да потому, что радость живет в душе. Без радости — значит не по душе. Разве это не понятно?! Но вернемся к женщинам. Мужчины создают структуру, систему, основу. Это их функция. Может быть я сошел с ума, но Система, созданная мужчинами этого мира большей частью мертва, наполнена безжизненными социальными институтами: механистическая медицина, педагогика, политика, наука. Кто ее создал и поддерживает эту самую Систему, в которой для души давно не осталось места? Мужчины. Это их функция. Почему они поддерживают мертвое? Многие из не понимают, не чувствуют разницы между живым и мертвым. Точнее вообще ничего не чувствуют. Когда я начинал работать психотерапевтом, то у меня вызывало оторопь, что обычный среднестатистический мужчина на вопрос: «Что Вы чувствуете?» - отвечает: «А что я должен чувствовать?» И это не в Северной Корее, где людей расстреливают за выражение не тех чувств. Это у нас. Почему так случилось? А кому они нужны эти чувства, кто о них спрашивает на протяжении мужской жизни? Сначала человек создал машины, а потом машины превратили в машину человека. В моей картине мира сейчас живых мужчин гораздо меньше, чем в послевоенные годы, тогда были хоть раненные, хоть инвалиды, но с живыми глазами и горячими сердцами, а сейчас смотришь — стоит девушка с манекеном, глаза пусты и дома нет никого. И не виноват он бедненький. Система такая, а он в ней винтик. Почему женщины другие? Да потому что их функция давать жизнь. В мертвой женщине жизнь не зародится. Душа ребенка к ней не придет. Вот и влюбляются девочки в тех, кто живее. Природа их такая. Следовать Духу Жизни. В мудрых культурах это всегда понимали и старались с этим что-то сделать, иногда более, иногда менее успешно. Но уж точно не считали такое положение дел патологией В нашей культуре недалеко отползли от животного сознания: "Мой самец, моя самка, моя территория, моя добыча — всех кто не согласен съем или хотя бы покусаю". А что же происходит с мужчинами? Мужчина в нашей «гуманной» культуре оказывается перед бесчеловечным выбором. Ему почему-то необходимо отречься либо от своей старой и верной подруги, которая вложила в его рост и развитие немалый потенциал своих жизненных сил и души, разрушить любовь в своем сердце. Либо оттолкнуть другую любимую женщину, к которой его душа и сердце только открылись. Ни то ни другое невозможно сделать без нанесения психического увечия всем троим. Ведь новая женщина видит как мужчина поступает со своей старой и неизбежно понимает, что завтра может оказаться на ее месте, когда появится более новая и более молодая. На самом деле в глубине души все женщины солидарны друг с другом и когда ранится одна их них — ранится и вторая. Когда-то двадцать лет назад я пришел в психотерапию, для того чтобы наладить свою личную жизнь, и за эти годы окончательно убедился в том, что она в традиционном смысле не налаживается. За это время я прошел трансактный анализ, гештальт-терапию, системные расстановки, процессуальный подход и даже бабушек с иконами. Первым, кто мне по настоящему помог, был прекрасный мудрый доктор Райни Хаузер. «Знаешь, - сказал мне Райни, - тебе кажется, что у тебя много разных мелких проблем. На самом деле у тебя одна большая проблема — у тебя очень большое сердце». Одно мгновение и слова Райни многое в моей жизни поставили на места. Пазлы сложились. «Тебе не решить этот вопрос обычными средствами, - сказал мне Райни на учебной группе по процессуальному подходу, - мог бы прямо сейчас сделать что-то необычное?» И тут я впервые в жизни неожиданно для себя запел. Запел от немыслимой тоски и безысходности, запел во всю свою неведомо откуда взявшуюся мощь голоса. И со всей учебной группой Райни, которая присутствовала при этом пении начало что-то происходить. С людьми началась истерика. Кто-то стал смеяться, а кто-то рыдать во весь голос. Я испугался происходящего и остановился. Пришел домой и уже дома рыдая взахлеб допел эту песню до конца. Для тех кто не понимает: плач — это реакция принятия. Когда мы плачем - мы принимаем то, что есть нечто сильнее нас. Я впервые в жизни этой песней принимал собственную природу. Соглашался с тем, что я создан таким. А наутро оказалось, что мой допетый самому себе икарос все равно подействовал на группу. Люди пришли домой и вместе со мной почувствовали энергию этой песни. Кто-то доплакал, кто-то досмеялся. Для тех кто не знает: смех реакция отпускания, когда тараканы из головы уходят, люди смеются на радостях — место освобождается. Жить становится свободнее. Но и после этого случая, я все еще пытался починиться. «Ты должен оторвать одну из женщин от своего сердца», - сказал мне именитый расстановщик. Добрый дядя... Фигушки ему. В поиске исцеления я неизбежно доехал до индейцев Южной Америки. Старенькая индейская женщина Мария вдвоем со своей такой же старенькой сестрой заживляла своей песней мое измученное сердце. «То что ты любишь двух женщин это нормально, это правильно, - объясняла мне она. - Люби их, не отказывайся ни от одной. В любви нет и не может быть ничего плохого. Есть мужчины с сердцем вождя. В их природе стремиться заботиться о большем числе людей, чем члены их собственной семьи. К таким мужчинам неизбежно притягивается больше чем одна женщина. Женщины нужны вождю — они для него как руки. Помогают заботиться о племени. Женщины всегда тянутся к таким мужчинам. Ведь помочь и поддержать мужчину с большим сердцем — значит помочь и поддержать жизнь в племени. Служить Духу Жизни — в этом суть женской природы. Ты нормальный. С тобой все в порядке. Просто у тебя большое сердце. Ты таким родился. Ты не виноват». Счастье великое, когда есть мудрые старушки хотя бы за тридевять морей. Многие из нас забыли к каким племенам и народам принадлежат. Но это не значит, что об этом забыла Природа. Мужчины, в сердцах которых много любви, продолжают рождаться. Они нужны Природе, иначе «цивилизованный мир» совсем омертвеет. Но вместо того чтобы приносить больше любви, жизни и гармонии миру, эти мужчины полжизни пытаются исцелиться от своего дара, так же как их женщины чувствуют себя раненными и неприкаянными. Есть ли в «цивилизованном мире» хотя бы один не антиприродный социальный институт? Хоть какой нибудь?! Индейцам не понять для чего нужны проститутки. Если мужчина любит женщину — пусть берет ее в жены. А если не любит, для чего он платит женщине, которая помогает спустить мужское семя в резиновый мешочек? Для чего?! «Ни один настоящий мужчина не позволит себя доить», - мне очень нравится эта фраза Теуна Мареза. Цивилизация. Двадцать первый век! Научились делать прочные резиновые мешочки для мужского семени, вместо того чтобы учится обращаться с сексуальной энергией. То ли дети, то ли дикари. Работать со своим сознанием труднее чем натянуть чехол на пенис. Для тех кто не понимает: крестец — вместилище сексуальной энергии человека, не зря по латыни носит название оs sacrum — священная кость. Люди этого мира издревле знали, что сублимированную сексуальную энергию можно использовать для творчества, социальных достижений, развития осознания, либо для духовного роста. Когда-то в период своего естественного юношеского целибата благодаря этой энергии я научился постигать суть вещей, а сейчас учу этому своего сына. В школах же учат пользоваться резиновыми мешочками и считают это достижением. Я мужчина средних лет с очень разнообразным человеческим и духовным опытом. И я счастлив, что в свое время мне хватило смелости и благоразумия ни отречься от своих женщин. Низкий поклон им за то, что они не отреклись от меня. Как бы трудно не было. С уверенностью могу сказать, что они моя самая большая драгоценность. Именно благодаря им я и стал тем кем стал, и могу понимать и делать, то что понимаю и делаю. Когда человек доверяет своей душе, а не тому как принято в социальной среде — он заявляется на высокую судьбу. И Вселенная его поддерживает. Первый раз я серьезно заявился когда признался себе в том, что не хочу заниматься той безумной противоестественной медициной, которой учили меня в медицинском институте. Второй раз я серьезно заявился, когда решил не кромсать свое сердце до общепринятых социальных стандартов. Такое решение открыло передо мной ранее неизведанные горизонты. Зов Запредельного. И то и другое мне удалось сделать благодаря теплу и свету женских душ. Именно благодаря им любимым, я не умер заживо, как делают очень многие мужчины «цивилизованного мира». Любовь, уважение и сострадание. Великодушие. У лестницы в небо бывают очень крутые ступени. Дополнение. Появились комментарии к тексту из которых следует, что в обществе путают разные понятия и разные отношения. Есть огромная разница между женами и содержанками, женами и наложницами, женами и любовницами. В моей картине мира: женой может называться абсолютно территориально, финансово и морально свободная женщина, которая добровольно безо всякого давления, соблазнения и принуждения выбрала поддерживать путь именно этого мужчины. (См. "О мужьях и женах" ) В таком случае многие официальные и правильные жены как раз и являются не совсем женами, если не сказать правильно - совсем не женами. Pura Vida. Со всей моей любовью. Вячеслав Гусев. IDI PS. В помощь тем, кто решается повторить наш путь, я планирую провести серию вебинаров: «Алхимия многоженства». Подробности смотрите здесь. Фильм по теме: Забытая мелодия для флейты.

 

комментарии:

  • Автор: Жестянка Лиззи      09.01.14 20:18

    Прочитала. Буду много думать. Вопрос: речь идет только о той любви, которая имеет отношение к резиновым мешочкам?

    Ответить
  • Автор: женщина для любви      09.01.14 20:32

    Хорошая тема.

    Ответить
  • Автор: Tanya      09.01.14 20:41

    Ася, смотри, все-таки Сноб становится все популярнее и популярнее. )))

    Я вчера это читала как раз и много думала.

    Ответить
  • Автор: olala      09.01.14 22:13

    Поддерживаю автора, любовь - единственная демонстрация жизни :-)

    Ответить
  • Автор: Барабашка      09.01.14 22:46

    По теме сказать нечего кроме одного - упаси меня мироздание влюбиться вот в такого мужчину "с большим сердцем"...мне бы с маленьким, что бы туда вместилась только я.

    Ответить
  • Автор: БрусНика      09.01.14 22:55

    Очередное оправдание плядству.
    "я бы тому дяде с большими ушами..."

    Ответить
  • Автор: Барби-кю      09.01.14 23:35

    Резиновые мешочки-величайшее изобретение человечества.
    Жаль, что в наших школах не шибко учат ими пользоваться.
    А то ходют тут всякие индейцы, алхимиями трясут.
    Зов Запредельного у них видите ли, а у нас ЗППП

    Ответить
  • Автор: Манамана      09.01.14 23:36

    МОй бывший точно так же говорил "У меня сердце большое, для всех места хватит". На самом деле там было место только для него самого, единственного и любимого. Все остальные были для того, чтобы ему комфорт в жизни создавать, а в остальное время - не мешать.

    Ответить
  • Автор: Валентина      09.01.14 23:52

    Первая фраза, которая мне понравилась, это фраза о том, что в мертвой женщине не может зародиться жизнь... Она же была и последней... Остальное - муйня, прасцици... Даж дочитывать не стала... Не спорю, что женщина и мужчина - это два абсолютно разных организма, они не равны, поскольку имеют абсолютно разное служение, и не имеет смысла их сравнивать... Но... Одному мужчине -одна женщина! Все остальное - блуд, так то...

    Ответить
  • Автор: Zarentochter      10.01.14 00:00

    ну вот. прочитав статью "не ищи легких путей, женщина", к тем ужасам добавился еще и несправедливость, что мужикам можно большое сердце иметь, а женщинам нет)))))
    и главное как красиво аргументировали что нельзя)) дух жизни, блаблабла)))
    в начале статьи автор сказал, что подался психологию/психотерапию, так как у самого проблемы в личной жизни были. после этого стейтмента, уже было предсказуемо, что он дальше напишет:)
    и это, кстати, правда, в эту профессию в основном идут люди с личными проблемами и большими собственными тараканами. поэтому недоверяю им.
    это тоже самое, если придя в магазин за средством от прыщей, прыщавый консультант будет рекламировать это средство :)

    Ответить
  • Автор: Жестянка Лиззи      10.01.14 00:38

    Предлагаю прекратить прения и проголосовать. Лично я, как Баба-Яга в законе, категорически против. Пусть британские и не очень ученые запишут это на мой счет в той же графе, что и гей-семьи с гей-дитяме.

    Ответить
  • Автор: Сорока      10.01.14 01:20

    Вот честно,читала поперек, нудновато. Но по мне, так я не встречала, чтобы кто-то так заумно оправдывал лядунов, пардонте за прямоту.

    Ответить
  • Автор: Zarentochter      10.01.14 01:33

    я вот еще подумала, что автор статьи не упомянул насущное. и меня это тревожит:))) например, хватит ли денег у мужчины с большим сердцем обеспечивать две и больше жены и детей от них.
    в теории звучит, конечно привлекательно (для мужчин), но вот практика хромает, как показывает реальная жизнь))))

    Ответить
  • Автор: Манамана      10.01.14 01:37 Ответ для Zarentochter 10.01.14 01:33

    Это в восточных странах с официальным многоженством муж обязан свой гарем обеспечить, а для автора жена - "территориально, финансово и морально свободная женщина". Удобно.

    Ответить
  • Автор: Zarentochter      10.01.14 01:50 Ответ для Манамана 10.01.14 01:37

    я одному удивляюсь. женщинам, которые территориально, финансово и морально свободны, неужели кто-то из таких соглашается на такую позицию???
    автор статьи может меня, конечно обвинить в эгоизме и собственничестве, но когда я понимаю, что я не одна у мужчины, то затыкаю свое собственничество и эгоизм, наступаю им на горло, и отпускаю такого с большим сердцем на все четыре стороны. :)

    Ответить
  • Автор: Манамана      10.01.14 02:02 Ответ для Zarentochter 10.01.14 01:50

    Ну, видимо, совсем с мужчинами беда! Или они так думают. Мне тоже их мотивы не понять.

    Ответить
  • Автор: Белый шум      10.01.14 08:58

    Сноб просто притягивает интеллектуальных недоумков: вроди и образованные, Библию вон цитируют, перевирая правда, а в голове каша из * овна, песка и глины. Текст полон логических подтасовок, ложных выводов и прочей демагогии.
    По существу. Не верю я в любовь, которая причиняет боль, а жизнь в треугольнике всегда для одного, по крайней мере, участника очень болезненна. Тяжело женщине, которая была первой, становиться не единственной, не уникальной, сразу возникает мысль, что ее разлюбили(( и собственно, так оно и есть. Просто разводиться неудобно.
    Многоженец демонстрирует большое сердце - ржу до слез! Это любовь к себе и своему комфорту в чистом виде.
    Я не отрицаю, что любить можно двоих, для многих это возможно, но ждать, что жизнь втроем может быть созидающей, делающей всех участников счастливее - это бред. Это мучительное болтание известной субстанции в проруби.

    Ответить
  • Автор: женщина      10.01.14 09:14

    Тетки, я в вас верила и не обманулась! Вчера как глянула ввечеру этот блог, но уж очень поздно было...)
    Мозго@б обыкновенный, пытающийся завернуться в красивую обертку, да. От того еще тошнее его "умозаключения и душевные трепыхания", как немужик, тьху...

    Ответить
  • Автор: женщина      10.01.14 09:19 Ответ для Zarentochter 10.01.14 01:50

    Ну изредка всплывающие на данном сайте темы тому подтверждение. Как там: авторка, "старая турчанка любовница", узбекская жена и узбек - ничего не напоминает? Омерзительный такой четырехугольник, в котором удобно только узбеку. У него тоже наверное "большое сердце". Но авторка тем не менее трепыхается, как извести турчанку! Остальное ее не сильно волнует)).
    А так-то да, кобелям везде у нас дорога... Нехай идут!

    Ответить
  • Автор: ijeni      10.01.14 10:40 Ответ для женщина 10.01.14 09:19

    Вот думаю, очень бы страдала, если бы жила в хорошем гареме, в должности "любимой жены"? Или даже в "не очень любимой". Или "в изредка любимой". И прибегая, запыхавшись с работы, выдравшись из электрички, ломясь на кухню в одном сапоге, чтобы быстро быстро быстро скомкать в пакет завтрашний обед любимому и единственному, и скорее бухнуться в кровать, потому что вставать полшестого и переться снова в мутную и мокрую даль... Уф. И кажется мне, что не очень бы я страдала

    Ответить
  • Автор: женщина      10.01.14 10:56 Ответ для ijeni 10.01.14 10:40

    А кто вам сказал, что в "хорошем гареме" вам не придется скакать в одном сапоге? Или думаете, что хозяин гарема жрать не хочет? Тем более, что в данном случае автор пропагандирует "территориальную, финансовую и моральную свободу". Так шо обеспечивать вас и освобождать от необходимости переться в мутную даль никто не собирается.
    Спускайтесь уже с небес на землю!)
    А если вы были бы рады приходящему и потрахивающему вас любовнику, то канеш сие ваше право. Только с вашей тенденцией к нытью сначала все хорошенько взвесьте). А то не ровен час, у вас еще что-нить украдут, например уй))).

    Ответить
  • Автор: ijeni      10.01.14 10:59 Ответ для женщина 10.01.14 10:56

    брейк :) Что ж вы так бросаетесь то все? Спокойно.

    Ответить
  • Автор: soglasnaya      10.01.14 11:01 Ответ для ijeni 10.01.14 10:40

    А Вы точно ничего не путаете? К чему тут гарем и подмосковная (или около того) жизнь на бегу? Речь- то о любви идет,мне так кааатся

    Ответить
  • Автор: ijeni      10.01.14 11:01 Ответ для женщина 10.01.14 10:56

    А спускаться мне с небес в ... или нет, можно я сама решу, без помощников? Это вроде как мое дело? Или нет?

    Ответить
  • Автор: васса      10.01.14 11:03 Ответ для ijeni 10.01.14 10:40

    Точно! Вернее - я бы совсем не страдала! Тем более, что в гареме четкие и понятные правила - ты третья жена, знаешь свои права и обязанности, дети законные и без куска хлеба не остануться, и главное: никто тебе моск не ипет, что ты "Любимая-единственная-и-вапще-жизни без тебя нет-но разводиться сейчас не могу". А по поводу автора статьи - не совсем понятно, какие же все-таки обстоятельства мужику с "большим сердцем" мешают развестись с нелюбимой женщиной и воссоединиться с любимой? За свою долгую уже жизнь слышала всего несколько вариантов: жена больна (у нее ишемия, сахарный диабет, молочница и т.д.), не позволяет вера (самая крутая отмазка), общий бизнес, невозможно разделить и вапще у каждого давно своя жизнь (правда иногда откуда-то появляются совместные с женой дети, но это частности, на которые не стоит отвлекаться).

    Ответить
  • Автор: ijeni      10.01.14 11:04 Ответ для soglasnaya 10.01.14 11:01

    Да да. Я видимо не поняла. Именно о любви! особенно вот это " А то не ровен час, у вас еще что-нить украдут, например уй)))".

    Ответить
  • Автор: ijeni      10.01.14 11:06 Ответ для васса 10.01.14 11:03

    Нет, бывает еще: "Мама больна", "Не могу быть сволочью", "Не хочу делать ТЕБЯ несчастной"

    Ответить
  • Автор: васса      10.01.14 11:12 Ответ для ijeni 10.01.14 11:06

    Ну это все тоже частности первых трех причин, на которые не стоит отвлекаться.

    Ответить
  • Автор: женщина      10.01.14 11:13 Ответ для ijeni 10.01.14 10:59

    Никто не вас не бросается. Просто у вас мания величия)).
    Не бросаюсь я, а веселюсь. С вас)

    Ответить
  • Автор: женщина      10.01.14 11:14 Ответ для ijeni 10.01.14 11:01

    Я ж по доброте. Чтобы избежать вам разочарований)).

    Ответить
  • Автор: Валентина      10.01.14 11:16 Ответ для васса 10.01.14 11:03

    Про веру, мне кажется, самая бесплотно вас отмазка... Если вера развестись, чтобы жениться на любимой женщине, не позволяет, то уж плядовать-то и подавно не позволит, не?

    Ответить
  • Автор: васса      10.01.14 11:21 Ответ для Валентина 10.01.14 11:16

    Отнюдь. Это такая специфичная вера. Даже теоретическое обоснование тебе приведут - запудрят моск не хуже нашего автора.

    Ответить
  • Автор: Lolla      10.01.14 11:23

    М-да..... Сродни философии маньяка - убийцы. Оне, умные - то, те, которые в кино, тож подводят свою неубиенную философию под свои деяния. Очень стройную и логичную . Еще Библию приплел, *удак.
    Почему ТАК нельзя? Тебе можно, дружок. Потому что в таком случае ты просто плотское животное, а не человек, стремящийся к духовному развитию. Все просто. Ты животное- так трахайся спокойненько себе, оправдывай инцест еще заодно - а чо такова?, но в человеческое общество не лезь.

    Ответить
  • Автор: женщина      10.01.14 11:28 Ответ для Валентина 10.01.14 11:16

    Да вспомни от qqq историйку "про верующего". Которому вера не мешала блудить, водить бап на аборты и бросать их. Он поди после каждого коитуса бежал к батюшке, переживая слабость своей страстной природы, бедолага...

    Ответить
  • Автор: Валентина      10.01.14 11:34 Ответ для васса 10.01.14 11:21

    Ну я не знаю, шо это за вера такая))))) для меня одна есть, и она плятство как бы это помягче...не одобряет, вот)

    Ответить
  • Автор: ijeni      10.01.14 11:34 Ответ для женщина 10.01.14 11:14

    ну спасибо. Только вряд ли мне уже светит гарем :) Даже самый плохонький. Даже при всем желании :))) И разочарований не будет уже

    Ответить
  • Автор: Валентина      10.01.14 11:35 Ответ для женщина 10.01.14 11:28

    Ну шош, воспринимать его как пример верующего чела? Его туда же, в стойло к сегодняшнему герою обсуждения...

    Ответить
  • Автор: Zarentochter      10.01.14 11:38 Ответ для ijeni 10.01.14 10:40

    вы действительно уверены, что переложив ответственность за свою жизнь на чужого человека, например гаремщика, вы станете счастливее?

    Ответить
  • Автор: васса      10.01.14 11:38 Ответ для Валентина 10.01.14 11:35

    Так мы ж и говорим про отмазки, равно как и жена у него вполне себе здоровой конякой может оказаться.

    Ответить
  • Автор: женщина      10.01.14 11:44 Ответ для Валентина 10.01.14 11:35

    Как пример "верующего". У таких и вера как дышло: куда повернул, туда и вышло.

    Ответить