о себе:
Что ж рассказать о себе?
Лет - много, попа - большая, а характер улучшился, во всяком случае, по сравнению с теми временами, когда и лет и попы было намного меньше.
Иногда под настроение ругаюсь с вменяемыми, иногда под настроение - задруживаюсь с невменяемыми.
Вспыльчива, но отходчива, да. Угомонить, если разошлась - совсем просто:
а) накормить;
б) напоить;
в) рассмешить;
Третье средство самое верное и безотказное. Нежно влюбляюсь в людей, которые меня смешат, даже если только что яростно с ними спорила.
Еще люблю сырое мясо, как все уже знают, и жениться.
Книжная полка
23.09.12 18:43 | Добавить в избранное
Каждый раз, когда я напиваюсь до прекрасного состояния и в прекрасной компании, меня посещают идеи.
Точнее, ИДЕИ.
И тогда я начинаю фонтанировать, чем страшно напрягаю всех, чей телефон ммогу припомнить или кто неосмотрительно вылез в аську, в личку на Фейсе или в скайп.
Так когда-то мне в башку пришла мысль о проекте "Библиотека". Мысль его проста - ходить к людям и зырить, что у них стоит на книжной полке и прочее. Ну, и расспрашивать - почему вдруг та или иная книжка?
Итак - моя полка и мои книжки:
"Мифы народов мира" – это очень полезный книг. В двух томах. Впервые я увидела его году в 95-ом, попросила на почитать и читала не отрываясь все подряд, как какую беллетристику. Так что как только появилась возможность – прикупила и себе такой же. Если вдруг рухнет потолок или начнется пожар с наводнением – я побегу из дома с этим двухтомником, точнее, со 2-ым томом подмышкой. Не только потому, что люблю читать и разглядывать, но и потому, что там, между Троллями и Троянской войной я храню все свои деньги. Мне кажется, что если хранить их достаточно долго, то они облагородятся и превратятся в золотые динары.
«Часть речи», И.Бродский. – сборник совсем уже рассыпается, но я вожу его с собой из одного города в другой и отказываюсь покупать новый или какое-нибудь стотомное собрание сочинений. Однажды меня недолго, но крепко любил волшебный мужчина и хотел мне подарить трехтомник того же поэта, Иосифа Бродского. Или четырехтомник. Чтобы я, наконец, стала сытая, и у меня было много того, что я люблю. Но я не согласилась, чтоб дарил. Я даже немного испугалась и замотала головой, будто мне в волосы попала опасная оса. Этих трех или четырех томов для меня было бы слишком много. Они бы меня просто поглотили, съели, там было намного больше красоты, чем я могла в себя вместить! Мне вполне достаточно было одной «Части речи». Ее было в самый раз и даже на вырост, на случай, если во мне образуется еще свободное место, потому что я некоторые из стихов даже не прочла полостью, только потрогала взглядом, приласкала и отложила на когда-нибудь потом.
«Джигит и волк», Ю.Карпова. – эту книжку я выменяла у простодушного юноши Андроника, сына Карена Мкртчяна, отдав ему взамен какой-то толстенный и прекрасный альманах современной российской поэзии, уже не помню, как он назывался. Андроник, может, и не желал такого обмена, но видел, что у живой меня книжку про Джигита и волка не забрать. Объяснить, чем она там мила моему сердцу не могу. Это этнографического характера книга о «мужских союзах в социокультурной традиции горцев Кавказа» и помимо того, что это очень умная и полезная книжка, тут еще одно обстоятельство есть. Я млею уже над одним оглавлением, там написано дивное «Мужчина и его мир в контексте культуры». Вот прочту и сразу думаю – етить твою – мужчина и его мир... в контексте! И мне сразу хочется заплакать от нежности и съесть что-нибудь очень калорийное и вредное для здоровья, к примеру, огромный кусок недожаренного, сочащегося соком и кровью мяса.
«Мизери», Стивен Кинг – вот некоторые люди считают Кинга «низким чтивом» и я из-за этого страшно злюсь. Потому что он удивительный мастер по рассказыванию историй. Потрясающий. И вот насчет Мизери в частности… Мне кажется, что Кинг задумал ее не как страшилку про сумасшедшею тетку, у которой голове бьется и жужжит болезнь, а про то, как человека спасает его ремесло. И про то, как работает эта штука – писательский талант. А еще Кинг великий гуманист, на самом-то деле. На это мне открыла глаза подруга. Сказала, что у него Зло – это не природное, имманентное что-то, как у того же Достоевского, а отдельная субстанция. Или болезнь. Или воздействие инфернальных сущностей. В общем, подстерегает и потом сразу накидывается и заселяется. А так – человек по натуре своей - бобр. Я понято объясняю, да?
«Улисс», Д.Джойс – читала его дважды. Признаюсь честно – читала, заставляя и насилуя себя. И только глава «Пенелопа» меня затягивала настолько, что я выныривала из нее, как из водоворота, тараща глаза и не понимая еще – где верх, где низ, где мои руки, а где, наоборот, ноги? Зато книжкой можно было понтоваться, поскольку сложная, не для всех. И я перед приходом каких-нибудь серьезных гостей. Выкладывала ее на журнальный столик, раскрытую, переплетом вверх. Чтоб заценили и прониклись. Не проникся никто. И тогда я зарыдала и подарила ее Полинке.
«Секс по СМС», А.Дюрсо – Так называемую «женскую литературу» не люблю. Точнее не знаю толком, что это такое. Там, где про карминные соски и вздымающуюся грудь, да? Где в конце все поженятся? Так это, как бы, не литература вовсе. И вот эту Дюрсо взяла с тихим внутренним смешком, с язвительным хихиканьем. Взяла и вдруг… Я читала много прекрасных книг, но ни с одной у меня не случалось такого, чтоб я читала ее как свою, мною написанную. Радуясь и буквально хваля себя в особенно удачных местах и стыдя за «неверную интонацию» в других. Совершенно не знаю, как все это дело объяснить, но храню бережно и, в отличие от всех других книжек, очень неохотно даю почитать. Будто бы это моя рукопись, причем, в единственном экземпляре.
Точнее, ИДЕИ.
И тогда я начинаю фонтанировать, чем страшно напрягаю всех, чей телефон ммогу припомнить или кто неосмотрительно вылез в аську, в личку на Фейсе или в скайп.
Так когда-то мне в башку пришла мысль о проекте "Библиотека". Мысль его проста - ходить к людям и зырить, что у них стоит на книжной полке и прочее. Ну, и расспрашивать - почему вдруг та или иная книжка?
Итак - моя полка и мои книжки:
"Мифы народов мира" – это очень полезный книг. В двух томах. Впервые я увидела его году в 95-ом, попросила на почитать и читала не отрываясь все подряд, как какую беллетристику. Так что как только появилась возможность – прикупила и себе такой же. Если вдруг рухнет потолок или начнется пожар с наводнением – я побегу из дома с этим двухтомником, точнее, со 2-ым томом подмышкой. Не только потому, что люблю читать и разглядывать, но и потому, что там, между Троллями и Троянской войной я храню все свои деньги. Мне кажется, что если хранить их достаточно долго, то они облагородятся и превратятся в золотые динары.
«Часть речи», И.Бродский. – сборник совсем уже рассыпается, но я вожу его с собой из одного города в другой и отказываюсь покупать новый или какое-нибудь стотомное собрание сочинений. Однажды меня недолго, но крепко любил волшебный мужчина и хотел мне подарить трехтомник того же поэта, Иосифа Бродского. Или четырехтомник. Чтобы я, наконец, стала сытая, и у меня было много того, что я люблю. Но я не согласилась, чтоб дарил. Я даже немного испугалась и замотала головой, будто мне в волосы попала опасная оса. Этих трех или четырех томов для меня было бы слишком много. Они бы меня просто поглотили, съели, там было намного больше красоты, чем я могла в себя вместить! Мне вполне достаточно было одной «Части речи». Ее было в самый раз и даже на вырост, на случай, если во мне образуется еще свободное место, потому что я некоторые из стихов даже не прочла полостью, только потрогала взглядом, приласкала и отложила на когда-нибудь потом.
«Джигит и волк», Ю.Карпова. – эту книжку я выменяла у простодушного юноши Андроника, сына Карена Мкртчяна, отдав ему взамен какой-то толстенный и прекрасный альманах современной российской поэзии, уже не помню, как он назывался. Андроник, может, и не желал такого обмена, но видел, что у живой меня книжку про Джигита и волка не забрать. Объяснить, чем она там мила моему сердцу не могу. Это этнографического характера книга о «мужских союзах в социокультурной традиции горцев Кавказа» и помимо того, что это очень умная и полезная книжка, тут еще одно обстоятельство есть. Я млею уже над одним оглавлением, там написано дивное «Мужчина и его мир в контексте культуры». Вот прочту и сразу думаю – етить твою – мужчина и его мир... в контексте! И мне сразу хочется заплакать от нежности и съесть что-нибудь очень калорийное и вредное для здоровья, к примеру, огромный кусок недожаренного, сочащегося соком и кровью мяса.
«Мизери», Стивен Кинг – вот некоторые люди считают Кинга «низким чтивом» и я из-за этого страшно злюсь. Потому что он удивительный мастер по рассказыванию историй. Потрясающий. И вот насчет Мизери в частности… Мне кажется, что Кинг задумал ее не как страшилку про сумасшедшею тетку, у которой голове бьется и жужжит болезнь, а про то, как человека спасает его ремесло. И про то, как работает эта штука – писательский талант. А еще Кинг великий гуманист, на самом-то деле. На это мне открыла глаза подруга. Сказала, что у него Зло – это не природное, имманентное что-то, как у того же Достоевского, а отдельная субстанция. Или болезнь. Или воздействие инфернальных сущностей. В общем, подстерегает и потом сразу накидывается и заселяется. А так – человек по натуре своей - бобр. Я понято объясняю, да?
«Улисс», Д.Джойс – читала его дважды. Признаюсь честно – читала, заставляя и насилуя себя. И только глава «Пенелопа» меня затягивала настолько, что я выныривала из нее, как из водоворота, тараща глаза и не понимая еще – где верх, где низ, где мои руки, а где, наоборот, ноги? Зато книжкой можно было понтоваться, поскольку сложная, не для всех. И я перед приходом каких-нибудь серьезных гостей. Выкладывала ее на журнальный столик, раскрытую, переплетом вверх. Чтоб заценили и прониклись. Не проникся никто. И тогда я зарыдала и подарила ее Полинке.
«Секс по СМС», А.Дюрсо – Так называемую «женскую литературу» не люблю. Точнее не знаю толком, что это такое. Там, где про карминные соски и вздымающуюся грудь, да? Где в конце все поженятся? Так это, как бы, не литература вовсе. И вот эту Дюрсо взяла с тихим внутренним смешком, с язвительным хихиканьем. Взяла и вдруг… Я читала много прекрасных книг, но ни с одной у меня не случалось такого, чтоб я читала ее как свою, мною написанную. Радуясь и буквально хваля себя в особенно удачных местах и стыдя за «неверную интонацию» в других. Совершенно не знаю, как все это дело объяснить, но храню бережно и, в отличие от всех других книжек, очень неохотно даю почитать. Будто бы это моя рукопись, причем, в единственном экземпляре.
комментарии:
добавить комментарий
Пожалуйста, войдите чтобы добавить комментарий.