Застрели меня небольно

Автор: TAU     , 17.06.10 20:57
Добавить в ленту | | Добавить в избранное
Тетки, вопрос у меня абсолютно идиотский, но никак не могу придумать, как бы его половчее сформулировать для того, чтобы в поисковик забить, поэтому обращаюсь сюда, уповая на то, что вам в моем косноязычии легче разобраться будет, нежели какому-нить Гуглю или Яндексу.
Вот смотрите. Если стреляют из рЭвольвера, пистолета или, к примеру, автомата Калашникова, то получается огнестрельная рана. Если орудуют ножом - резаная, саблей или, скажем, шашкой - рубленая, кинжалом - колотая, с помощью подручных средств можно еще и рваную рану организовать.
А вот если стреляют из лука или арбалета - то это какая? Когда стрелой прилетело?


  • Aвтор: лала      17.06.10 21:01

    колотая с проникновением. Мне так думается.

    Ответить

  • Aвтор: Сирена      17.06.10 21:06

    Тау, напиши в личку Деловой Колбасе. Она знает.

    Ответить

  • Aвтор: TAU      17.06.10 21:18 Ответ для Сирена 17.06.10 21:06

    Это, конечно, вариант, только когда-а-а она еще в личку заглянет... Она же только вот вчера-позавчера отметилась после долгого молчания. Мож, она здесь и не бывает практически.
    А у меня ж, блин, почесуха, мне по-быстрому надо.)

    Ответить

  • Aвтор: Сирена      17.06.10 21:20 Ответ для TAU 17.06.10 21:18

    Она вечером должна быть, мы с ней говорили вчера, что она заглянет.

    Ответить

  • Aвтор: Сирена      17.06.10 21:20 Ответ для TAU 17.06.10 21:18

    Или в глазнеках ее найди.

    Ответить

  • Aвтор: TAU      17.06.10 21:21 Ответ для Сирена 17.06.10 21:20

    Ну ладно, пасип за совет, попробую лично ей отписаться.)

    Ответить

  • Aвтор: Frog      17.06.10 21:21

    TAU, ну ты и вопросы задаешь! Наверное балладу про Робин Гуда сочиняешь?
    Хочешь я тебе лучше средневековый рецепт восстановления девтвенности напишу?

    Ответить

  • Aвтор: ijeni      17.06.10 21:22

    Более объективным критерием оценки поражающих свойств луков и ар­балетов является величина приобретенной стрелой кинетической энергии. Значение кинетической энергии стрелы на границе поражения можно оце­нить, используя экспериментальные данные, полученные судебными меди­ками. Ими было установлено*, что усилие, необходимое для нанесения коло­тых и колото-резаных ран телу человека, равно 200—250 Н, поэтому стрелы для нанесения проникающего ранения на глубину, обеспечивающую повреж­дение жизненно важных органов, должны обладать кинетической энергией не менее 15 Дж.

    Цитата.

    Ответить

  • Aвтор: TAU      17.06.10 21:24 Ответ для Frog 17.06.10 21:21

    Да какая, нафик, баллада о Робин Гуде, о чем ты!
    Про девственность не нада, тетке в моем возрасте подобный прибамбас иметь уже неприлично.
    Ты мне про стрелы лучше, и не обязательно средневековые.

    Ответить

  • Aвтор: TAU      17.06.10 21:26 Ответ для ijeni 17.06.10 21:22

    Эммм... Как-то эпитет "колото-резаная" в моем сознании со стелой плохо сочетается. Просто колотая?

    Ответить

  • Aвтор: Дама из фигвама      17.06.10 21:29

    Мне кажется, что она называется просто "стреляная рана". Чёта вспомнилося детство, Стивенсон "Черная стрела".

    Ответить

  • Aвтор: ijeni      17.06.10 21:33 Ответ для TAU 17.06.10 21:26

    За что купила, за то продала ;)) Какой то криминалистический справочник. Наберите - "виды ран, Арбалет, лук"

    Ответить

  • Aвтор: frKiller      17.06.10 21:37

    Чо, замочила кого? Статья светит?

    Ответить

  • Aвтор: Frog      17.06.10 21:38 Ответ для TAU 17.06.10 21:24

    Пересмотрела Энциклопедию военной истории - Греция и Рим, Историю оружия Луки и арбалеты и Рыцарь и его доспехи. О стрелах и копьях много, а о ранах, которые они наносили - ничего.
    Даже о врачевании ран почти ничего нет.
    В Кухне ведьм сейчас поищу, там что-то было о лечении ран, но боюсь нет их классификации

    Ответить

  • Aвтор: TAU      17.06.10 21:45 Ответ для Дама из фигвама 17.06.10 21:29

    Да, кстати, "стреляная рана" - что-то такое, уху знакомое. Так что может быть.

    Киллеру.
    Не, пока еще не замочила. Планирую только.

    Ответить

  • Aвтор: Дама из фигвама      17.06.10 21:47 Ответ для TAU 17.06.10 21:45

    Ну вот смотри - стреляная рана, по логике, полученная от того, из чего стреляют - лук, арбалет, ружье и тд. С изобретением пороха - это стали огнестрельные раны. Вот еще что надыбала, но тут тоже как-то невнятно((
    http://med-tutorial.ru/med-books/book/37/page/2-chast-ii-bolezni-kozhi/91-rani

    Ответить

  • Aвтор: Каюков Игорь      17.06.10 21:47 Ответ для TAU 17.06.10 21:18

    Проникающая рана от холодного оружия

    Ответить

  • Aвтор: ijeni      17.06.10 21:50 Ответ для TAU 17.06.10 21:45

    Точно не огнестрельная. там свом особенности. Колотая и колото-резаная- это вроди почти одно и тоже. Воткнули - колотая. Ручонка дрогнула -колото - резанная. Стрела у арбалета,какой формы? имеет режущий край?

    Ответить

  • Aвтор: Frog      17.06.10 22:02

    Вот еще
    http://www.proza.ru/2010/01/13/392
    http://www.proza.ru/2010/01/13/392
    http://blogs.privet.ru/community/vampir_devi/52391802 - это самое смешное

    Ответить

  • Aвтор: TAU      17.06.10 22:25

    О-о-о-о!
    Пошла изучать ссылки.

    Ответить

  • Aвтор: НашеВеличество      18.06.10 02:29

    Есси из лука - луковая.
    Это мы что, стих пишем? Очень хоцца поучаствовать. Но тоже кроме колотой раны ничего не приходит. Самое опасное ранение, потому как глубину проникновения не определить. Из курса по сандружине знаю.

    Ответить

  • Aвтор: Aноним 18.06.10 03:06

    В любом случае это 105 УК РФ )))

    Ответить