16 Февраля 2025

"Я пожалела о своём решении стать матерью". История Изабеллы Даттон

Изабелла Даттон - женщина из Великобритании, заявившая журналистам из Дейли Мейл, что она пожалела о своём решении завести детей, "Когда моему старшему сыну исполнилось пять дней, я уже знала, что не хочу им заниматься, мне это абсолютно неинтересно. Моя жизнь была бы гораздо более захватывающей и полной, если бы не эти паразиты, вытягивающие из меня все силы и не дающие ничего взамен". 

На логичный вопрос "а зачем было рожать и первого, и уж тем более второго ребёнка, если было понятно, что материнство вас не устраивает?", Изабелла ответила, что во-первых, её муж очень хотел детей, и ей показалось очень жестоким лишить его шанса познать радости отцовства. А во-вторых, это эгоистично - не дать ребёнку брата или сестру, и поэтому на свет появился второй малыш. 

Изабелла захотела поделиться с журналистами своей историей, так как ей до смерти надоело скрывать свои истинные чувства насчёт материнства. "Я подозреваю, что многие матери думают то же самое о своём выборе родить детей, но опасаются негативной реакции общества на признание такой ошибки". 

Чтобы выяснить - верно ли высказывание Даттон о матерях, горько пожалевших о рождении детей, Дейли Мейл сейчас готовит новый материал с рассказом женщины, родившей ребёнка в возрасте 47 лет. Сейчас она задаётся вопросом - насколько хорошим родителем она может стать, так как чувствует себя очень уставшей и измотанной, неспособной уделить достаточно времени и сил новому человеку. 

Несколько лет назад я столкнулась (в реальной жизни, не в интернете) с маленьким сообществом женщин, которые сознательно отказались от своих детей. Кто-то из них оставил их отцам и бабушкам-дедушкам, некоторые отправили в детдом. Мне понадобилась вся моя выдержка, чтобы не отпустить какое-то уничижительное высказывание в их адрес, вроде "ну и зачем тогда рожали, если не хотели детей?". Но потом я вспомнила, что мой первый ребёнок появился на свет в результате неосторожности, и несмотря на то, что материнский инстинкт "сработал" через какое-то время после родов, в первые несколько недель я воспринимала дочь исключительно как выедающий мои силы и терпение свёрток. Я предположила, что для этих женщин волшебная, заложенная в наши гены кнопочка осознания "я - мать" так никогда и не сработала, и тогда поняла, что отдать ребёнка отцу (родственникам, или даже в детдом) лучше, нежели растить его, каждый день подавляя ненависть. 

Мои собеседницы, между тем, уже давно привыкли к тому, что люди реагируют на их отказ от материнства с агрессией. Они просто терпеливо ждали, когда я промотаю в голове всё, что я написала выше. На мой вопрос: "А случалось ли кому-нибудь из тех, кто оставил детей, пожалеть о сделанном выборе?", ни одна не сказала: "да, я в какой-то момент хотела вернуться к ребёнку". Стала ли их жизнь лучше после развода с детьми? Они считают, что да. Путешествуют по свету, работают, занимаются интересными делами и заняты только тем, что им хочется делать. "Я совершила ошибку, когда родила ребёнка", - поделилась одна из моих собеседниц. - "Почему из-за одной ошибки юности вся моя жизнь должна идти на ненужное мне дело? И почему психика ребёнка должна страдать из-за того, что мне не хочется его растить?". 

Принимая за данность тот факт, что конкретная женщина стала матерью, но не хочет быть родителем, мне как-то более приемлема позиция тех, отказавшихся, но ни в чём детей не обвиняющих участниц сообщества, чем позиция Изабеллы Даттон. Изабелла называет детей паразитами, вытягивающими из неё все силы - так в чём же дело, оставила бы их отцу, и вперёд к исполнению всех мечтаний? Время летит страшно быстро, я думаю, её сыновья очень скоро узнают, что долгие годы принимали за мать человека, который каждый день жалел о том, что они существуют. Кроме того, я думаю, что Даттон просто-напросто не смогла ничем другим привлечь к себе внимание, и использовала свою неприязнь к сыновьям, чтобы сорвать свою минуту славы. Ну что ж, хотя бы это ей, похоже, удалось. 

комментарии:


  • Автор: Perdita Durango      12.04.13 11:01 Ответ для Actimel 12.04.13 10:55

    Понимаешь, от того, что ты ее отвергаешь, автоматически ее существование в мире не прекращается, увы и ах.
    К тётке можно относиться как угодно, - осуждать её, сочувствовать, жалеть, ненавидеть, - тут каждый пусть самовыражается в меру своих способностей, ради Бога.

    Её несомненная заслуга в том, что она создала прецедент, заговорив об этом открыто. Она озвучила проблему, которая стоит для многих. И этим озвучиванием она призвала задуматься о том, как эту проблему решить и как в неё не вляпаться.

    Ответить

  • Автор: Actimel      12.04.13 11:15 Ответ для Perdita Durango 12.04.13 11:01

    Повторяю: я отвергаю идею существования права человека на безответственность и/или безнаказанность. И я прекрасно осознаю, что в мире существуют особи отстаивающие для себя право быть безответственными и безнаказанными. И я не считаю, что в том, что они заявляют свое такое "право", является заслугой.
    Сам по себе безответственный выбор этой конкретной особи не решает ни саму проблему отсутствия материнской любви, ни тем более не дает рецептов как в эту проблему не вляпаться.
    При этом сама проблема существует. И возникла не только с появлением этой особи. И задумываются о ней многие. И уже давно. Ну, те кто умеет задумываться. Данная особь к таковым не относится.

    Ответить

  • Автор: Actimel      12.04.13 11:17 Ответ для Perdita Durango 12.04.13 11:01

    И да, забыла сказать. Безответственность половозрелой особи должна быть наказуема. ИМХО.

    Ответить

  • Автор: Geronimo      12.04.13 11:22 Ответ для Валентина 11.04.13 23:26

    То есть ты предлагаешь чайлд-фри вообще не трахаться???????
    Вот спасибо за совет.

    Ответить

  • Автор: Perdita Durango      12.04.13 11:24 Ответ для Actimel 12.04.13 11:15

    Ну, тут вы с ней равны, - каждая озвучмвает то, что считает нужным ;)

    Я вот, может, отвергаю курение в лифте и кидание бычков где попало. Да, я мелкА, что поделать. Но люди даже на таком уровне не несут никакой ответственности, - что уж говорить о деле жизни и смерти?

    А как ты предлагаешь наказывать безответственность половозрелой особи а данном вопросе?

    Ответить

  • Автор: Geronimo      12.04.13 11:27 Ответ для Ася Юрьева 12.04.13 00:57

    "Ну, не может женщина по природе своей не хотеть иметь детей"

    Может, май дарлинг, может.
    Даже в дикой природе, где над животными не довлеет "разумное" и вся прочая цивилизационная хня, материнский инстинкт самок дает сбой, и в животном мире, в дикой природе (я сейчас не о комнатных собачках) отдельные самки бросают свое потомство без объективных причин.

    А людей, извини, уже 7 млрд, половина из них женщина - и все, как роботы, должны работать одинаково? А у мужчин что-нибудь такое есть, что прям ДОЛЖНО быть у каждого первого, чего не может прям не быть?

    Вот это твое "ну не может", эта зашоренность - это и есть то самое "давление общества". То есть, если я, по твоему определению "не могу" - значит, я не женщина или не нормальна.

    Ответить

  • Автор: Actimel      12.04.13 11:33 Ответ для Perdita Durango 12.04.13 11:24

    Я бы предложила наказывать:
    1. Материально. Чтобы ВСЕ затраты по содержанию/воспитанию/образованию/лечению и развлечению ребенка покрывались теми, кто делает подобный выбор.
    2. Стерилизация. Для исключения повтора.
    Все вышеперечисленное касается особей обоих полов.

    Ответить

  • Автор: kelly      12.04.13 11:38

    А я вот все равно не верю,щас обьясню почему.
    Я вот не хочу второго,хотя очень люблю первую.И никакие силы на земле меня не заставят этого второго родить,вплоть до развода,если что.
    Тут же имеем тетку,которая ненавидела первого,и все равно родила второго,потому что иначе это эгоистично.
    Паззл не складывается,дорогие товарищи.
    Теперь теория.
    Тетка эта,очевидно, детей воспитывать не умеет. Что такое невоспитанные или,возможно,с псих проблемами дети-обьяснять никому,я думаю,не надо.Есть такие что кто угодно из окна выпрыгнет.Понятно,что сами родители виноваты,но тем не менее.И если б им кто нить помог-рассказал на пальцах,показал,по типу "Суперняни",вполне возможно,им открылись бы новые горизонты.
    Но ведь в школах такому не учат.кому нах нужны в жизни тройные интегралы по замкнутому кругу? Рассказали б лучше,как с людьми общаться и что такое "надо".
    А,и еще-ответственность растет из детства.Будете наказывать Изабеллу-не забудьте о ее родителях.Сами по себе маленькие дети не рождаются с ответственностью или без.Это прививается родителями.

    Ответить

  • Автор: Geronimo      12.04.13 11:41 Ответ для Actimel 12.04.13 11:33

    Мужиков, годных к деторождению практически не останется на планете :)

    Ответить

  • Автор: Perdita Durango      12.04.13 11:51 Ответ для Actimel 12.04.13 11:33

    О, дорогая...Первый пункт - окэ, второй - нарушение главной человечьей свободы, негуманно.

    Ответить

  • Автор: Actimel      12.04.13 11:53 Ответ для Geronimo 12.04.13 11:41

    Если речь исключительно о деторождении, то многа дядек и ненада. Наука об этом уже позаботилась)))

    Ответить

  • Автор: Actimel      12.04.13 11:58 Ответ для Perdita Durango 12.04.13 11:51

    1. Я ни разу не гуманист
    2. Человечьи свободы применимы токмо к человекам. И не могут быть применимы к особям, которые бездумно обзаводятся потомством и бросают его.

    Ответить

  • Автор: Сирена      12.04.13 12:20 Ответ для Ася Юрьева 12.04.13 09:16

    А че их постфактум стерилизовать-то? Только деньги налогоплательщиков на них тратить.

    Ответить

  • Автор: Сирена      12.04.13 12:27 Ответ для Ася Юрьева 12.04.13 09:19

    Даже не от большой семьи. Просто мне нравится, как ребенок растет, интересный такой, делает то и это, а вчера еще не делал, и проч в таком роде. Трансформация материи из сисечника-дурмалая с одними рефлексами в натуральную личность, со своей индивидуальной придурью;)))

    Ответить

  • Автор: Жестянка Лиззи      12.04.13 12:28

    Кстати, в отношении новейших взглядов на воспитание и пр. очень впечатлил датский фильм "Охота". Это безотносительно к теме поста, скорее даже в противовес к ней, но может кому-то интересно будет

    Ответить

  • Автор: Geronimo      12.04.13 12:31 Ответ для Жестянка Лиззи 12.04.13 12:28

    Ооооо, добро пожаловать в фан-клуп! Чмоке :))))

    Ответить

  • Автор: Жестянка Лиззи      12.04.13 12:33 Ответ для Geronimo 12.04.13 12:31

    ?

    Ответить

  • Автор: Geronimo      12.04.13 12:33 Ответ для Жестянка Лиззи 12.04.13 12:33

    А ты Матвея не полюбила, нет? Тебя чисто ювенильные вопросы туда привлекли?
    Тогда извини, я не по адресу.

    Ответить

  • Автор: kelly      12.04.13 12:34 Ответ для Сирена 12.04.13 12:27

    а как ты справляешься с бесконечным чувством вины,с терзанием самой себя на миллион осколков когда болеет и еще раз вины за привод в этот жестокий и несовершенный мир?
    я серьезно спрашиваю,если что.меня вот прям напрягает не по децки.

    Ответить

  • Автор: Perdita Durango      12.04.13 12:35 Ответ для Actimel 12.04.13 11:58

    Охохонюшки-хохо, а судьи кто? Воооооот.

    Ответить

  • Автор: Perdita Durango      12.04.13 12:44 Ответ для Geronimo 12.04.13 11:22

    Вот православные священники в качестве контрацепции признают только воздержание, ага. Не только для себя, но и для прихожан своих. Семейных, понятное дело...

    Ответить

  • Автор: Geronimo      12.04.13 12:51 Ответ для Perdita Durango 12.04.13 12:44

    Православные священники в массе - для меня ни фига не авторитетны.
    Заранее извиняюсь.

    Ответить

  • Автор: Perdita Durango      12.04.13 13:01 Ответ для Geronimo 12.04.13 12:51

    Так я в курсе, - просто нота бене у меня вырвалось... Да и правда же - способ работает на 100%, единственный такой. Но рекомендовать его, а тем более навязывать, как единственно возможный, - мене енто коробит...

    Ответить

  • Автор: Жестянка Лиззи      12.04.13 13:06 Ответ для Geronimo 12.04.13 12:33

    Ага. Дык вон оно что) Годный дядька. Не совсем мой тип, но хорош, однозначно

    Ответить

  • Автор: Жестянка Лиззи      12.04.13 13:11 Ответ для Perdita Durango 12.04.13 13:01

    Вот ты еще скажи, что безоговорочно веришь в то, что сами батюшки придерживаются всех тех доктрин, что пхают в массы. Скажи, убей меня на фиг) Как-то не видно батюшек, у которых по 12 штук детей, и матушек, измочаленных бесконечными родами.

    Ответить

  • Автор: kelly      12.04.13 13:17 Ответ для Жестянка Лиззи 12.04.13 13:11

    о,а я знаю такую пару батюшки-матушки.
    ей там вообще беременеть/рожать рисково.каждую беременность она в страшном риске и потом либо кесарево,либо страх ужасный.Трое или четверо у них было лет пять назад,щас не знаю.Ему на ту пору было около 30ти.
    Чего сама матушка по этому поводу думает-не знаю,но батюшка грил мне-так Богом дадено,не нам решать.
    Гуманно очень,кхм.

    Ответить

  • Автор: Actimel      12.04.13 13:17 Ответ для Perdita Durango 12.04.13 12:35

    Про судей этот же вопрос можно задать и при решении любых других проблем общества. Так и останется риторическим(((

    Ответить

  • Автор: Жестянка Лиззи      12.04.13 13:22 Ответ для kelly 12.04.13 13:17

    Спасибо, что рассказала, хоть буду знать, что такое бывает в реальности.
    А что матушка думает? Не положено ей думать, знала, куда взамуж идет. НДБ случится с ней чего, так и пенять не на что и не на кого - так Богом дадено. Насчет гуманности относительно религии - попрошу минуту молчания...

    Ответить

  • Автор: kelly      12.04.13 13:29 Ответ для Жестянка Лиззи 12.04.13 13:22

    так да,я про себя возблагодарила Бога что не втрескалась по ходу в какого нить батюшку.
    То есть,одно дело если тетке нравится по ходу такая жизнь,а прикинь если у тебя инстинкт самосохранения на месте,амбиции там всякие,и тут тебе судьба подбросила б такой подарочек.Не легче,чем с алкоголиком каким.

    Ответить

  • Автор: Жестянка Лиззи      12.04.13 13:39 Ответ для kelly 12.04.13 13:29

    И как ты себе мыслишь такое - судьба подбросила? По-моему, такое судьба не подбрасывает просто так, тут надо иметь особый личностный склад, не имеющий ничего общего с инстинктом самосохранения и амбициями)

    Ответить

  • Автор: Perdita Durango      12.04.13 13:39 Ответ для Жестянка Лиззи 12.04.13 13:11

    Я доверчивая ;) И не мое это дело. Я вот вообще после поста про правила недельной давности много думала... скоро дозрею и напишу в бложике.

    Ответить

  • Автор: Жестянка Лиззи      12.04.13 13:43

    И не моё, к счастью. Ровно до того момента, когда мне начинают преподносить это как нечто непередаваемо прекрасное, к чему и идеале надо стремиться всем и мне в той же куче, а такое частенько бывает, сама знаешь. А что там с правилами, напомни, пожалуйста

    Ответить

  • Автор: Perdita Durango      12.04.13 13:54 Ответ для Жестянка Лиззи 12.04.13 13:43

    Кажется, гражданка постила, - посмотри в блогах за прошлую пятницу.

    Ответить

  • Автор: Hild      12.04.13 14:25 Ответ для Actimel 12.04.13 11:58

    >> 2. Человечьи свободы применимы токмо к человекам. И не могут быть применимы к особям, которые бездумно обзаводятся потомством и бросают его.

    Да! Да, систра! Срочно стерилизовать всех мужиков-разведенцев - злостных неплательщиков алиментов, а также каждого, кто сруливает в даль туманну, услышав пресловутое "Дорогой, я беременна". Поэтому каждый случай рождения ребенка у матери-одиночки должен быть расследован, а виновный наказан методом отсечения йаиц ржавым ритуальным ножом. А после этого ограничить в правах и заставить выгуливаться на поводке.
    Или ты имела в виду только теток?

    Ответить

  • Автор: Perdita Durango      12.04.13 14:28 Ответ для Actimel 12.04.13 11:33

    А вообще чо, количество абортов только сильно возрастет да и всё.

    Ответить

  • Автор: Actimel      12.04.13 14:33 Ответ для Hild 12.04.13 14:25

    См. мой пост от 11:33
    Не только тёток
    Не только стерилизация

    Ответить

  • Автор: Actimel      12.04.13 14:34 Ответ для Perdita Durango 12.04.13 14:28

    А так оно падает? Я не владею статистическими данными.

    Ответить

  • Автор: Perdita Durango      12.04.13 14:36 Ответ для Actimel 12.04.13 14:34

    Так некоторые нехотя рожают. А ежель твои законы примут, то прям прогнозирую резкую эскалацию, да.

    Ответить

  • Автор: Basya      12.04.13 14:36

    У меня от этой темы целый день в голове кино про недалекое будущее, когда общество будет нейтрально относится к женщинам, кот. родили детей и поняли, что промахнулись.
    Мальчик приходит в школу, там его дразнят. Бегают и кричат, твоя мать сука. А он и их лупит. И другу своему объясняет, что у нее просто нет материнского инстинкта, она не хуже и не лучше других, оплачивает его содержание и тд, просто не может находится рядом с ним, ее трясет прям от его присутствия, вот такой она человек. А по выходным он иногда с ней встречается и она рассказывает, как она поняла, что он ее раздражает, как она надеялась, что инстинкт проснется, а он не проснулся, как он ходил в спущенной пижаме, а ей хотелось двинуть ему по спине.

    Речь идет не просто о нелюбви. Можно заставить себя жить рядом с ребенком, которого не любишь, продолжать о нем заботится, если в целом ты нормальный человек, понимаешь, что несешь ответственность, за того, кого породил. Несешь ответственности за свои действия.Речь идет о ненависти, которую вызывают собственные дети, раздражении несовместимом с совместным проживанием. ИМХО женщина, которая родила ребенка, и поняла, что не любит его, и отдала его куда-то там, - тупая безответственная цука. Или психически больной человек, который банально не контролирует эмоции свои и поступки.

    Ответить

  • Автор: Perdita Durango      12.04.13 14:40 Ответ для Basya 12.04.13 14:36

    И чо? Вот ты имхо-диагноз поставила, - а кому он поможет? Чего делать-то?

    Ответить