Это где я написала про секс Китти с Вронским 8// ??
Какие глупости наделала Каренина до появления секса с Вронским?
А ревность - Толстой сам оч ревнивым был. Как у него Левин ревнует беременную Китти к Васеньке? Аж из дома гостя гонит! А Левина Толстой с себя писал.

0

комментарии (117)

Из Карениной: "Вот им хочется этого грязного мороженого.... Всем нам хочется сладкого, вкусного. Нет конфет, то грязного мороженого. И Кити так же: не Вронский, то Левин."
Мне одной кажется, что тут про секс? Секс как сладкое, как мороженое, причем грязное...
И еще у Толстого чем красивее становится Анна, тем отрицательнее он ее описывает.
Да, он точно боится секса как греха, а женщин - как соблазняющих на грех. И чем соблазнительнее, тем страшее, чуть ли не демонические черты.
И наверное он Анну с ума сводит как наказание за то, что она хороша, соблазнительна, рожать не хочет, хочет секса.
Это он у себя в воображении женщину-секс под поез бросил, оставил Китти и Долли, всех в детях.

0

комментарии (117)

Да, Толстой ума от Наташи абсолютно не требует. Когда она протупила с Анатолем, он ведь ее вообще не обвиняет, никак! За все ответственен мужчина, он должен думать и за себя, и за даму. С нее взятки гладки.
Оно и неплохо бы, но нежизненно. Вокруг, как ни посмотришь - среди женщин больше Болконских, среди мужчин Курагиных.
А вот что с Карениной, почему она под поезд бросилась? У меня полное ощущение ее психического расстройства, лабильная психика поехала на почве измены.
Всегда удивляло, как такая адекватная в браке мадам так шустро съехала с катушек вне брака. Никаких попыток как-то собраться и к чему-то прийти, просто катилась как придется и все. И докатилась до поезда, причем с клинической картиной псих. расстройства: мании,

0

комментарии (117)

Я за, не смотрела, но за две недели должна успеть.

0

комментарии (117)

Это да, но как-то печально к такому выводу прийти в конце жизни..Мне вообще Т нравится (нравился?) , как-то меня гармонизируют его книги, ритмом медленным что-ли. Но вот теперь я сомневаюсь, а так ли они хороши? Вот эта СТРАННАЯ больная книга мне теперь будет чудиться во всех остальных! И ведь маленькая, зараза, а впечатление от больших порушила и переплюнула!
Это вроде как восхищаешься человеком, прям идеал, потом увидишь, как он котенка пнул - и все, пофиг, что он содержит пять детских домов.

0

комментарии (117)

Ой, а мне Болконский нравился! И сдержанность, и ответственность, только тщеславие я понять не могла. Но я рада была, что Наташа ему не досталась, он бы ее запилил, такие тяжелые характеры придавливают всех вокруг.

0

комментарии (117)

А Каренина хороша имено тем, что там анализа минимум, а характеров максимум, да.

0

комментарии (117)

Так и есть! Они точно знают, с чем бороться и что там плохо :))
Тот же ЛНТ до 34 гулял, женился на девочке, сделал 13 детей, чтоб к старости сказать "секс зло, все бабы б.ди".
Вот его жене приятна была эта книга, ведь вся страна это с ее жизнью ассоциировала...

0

комментарии (117)

Болконский, че-то совсем не перечитываю что пишу.

0

комментарии (117)

Да я вроде и не писала, что церковь одобряет. Но церковь его не отрицает в браке. А по ЛН идеал - это жить в браке как брату и сестре. Ибо это "свиное занятие", гадость и жуть.
Какого масштаба комплексы и чувство вины мучали человека - представить страшно!

0

комментарии (117)

Да вся ВИМ это анализ! Только Больконский чего стоит! А странные логические цепи там в основном по теме войны.

0

комментарии (117)

Почему вы - никто? И почему не можите судить о чужом уме? ЛН тоже человек был. Вы смахните с него пыль почитания и посмотрите просто, как если бы вы о нем ничего не знали.

0

комментарии (117)

Ну, стоит ли тратить время на 90 томов? То, что у него хромает анализ и логика я заметила еще после ВИМ, причем здорово так хромают. Ему бы эмоции и характеры описывать, тут он мощен, как только логическая цепочка - сразу какие-то крамольные мысли об его уме появляются..

0

комментарии (117)

Ну, к КС есть послесловие Толстого, в котором он как бы подтверждает, что тождественен с героем. И призывает от секса отказаться вовсе.
Набоков меня всегда смущал. Вроде бы ни в чем таком не замечен, но я не представляю, как ТАК можно описать эмоции, если в них сам не погружен. Я бы не дала однозначного ответа.

0

комментарии (117)

Некоторым людям хочется дать озверин, как коту Леопольду.

По-ходу, он пользуется советом Жеронимо :D
А зачем просить минусовать? Минусовать самой, и требовать с него, если не в его пользу расчеты.

Или нет, наверное, правильнее брать с него половину аренды?

А сколько тетя заняла и куда потратила? Это важно, может там на архипелаг в теплом океане. Хотя в процентах от стоимости ее квартиры, или от стоимости аренды его кв за год?
Сесть, посчитать с бумажкой, ее вклад в быт + аренда, его вклад в быт, сколько она ему в итоге переплатила за 9 лет, и сравнить эту переплату с долгом.
Ну, типа за 1 мес:
Она 100 р (продукты)+ 50 р (ремонт) + 200 (аренда в месяц) = 350.
Он 100 р (продукты) = 100.
За 9 лет Она = 37 800, Он = 10 800. Итого, он должен 27 000. Плюс проценты.
Остаток можно выплатить. А можно не выплачивать, он ее трахал 9 лет, можно и в жопу

Я влезу со своими 5 копеек.
Мне кажется, автор, вам не особо стремятся помогать потому что:
1. Вопрос задан в странной форме. Ни введения в проблему, ни сути, ни просьбы в конце. Лаконично, как требование.
2. Вопрос не ясен. Что именно не понятно? Все и сразу? Все должны кинуться разбираться и по шагам начать объяснять, потому что авторша не может даже на их сайт зайти и хотя бы начать, чтоб столкнуться с конкретной проблемой и задать конкретный вопрос? Ощущение, что вам лень напрягаться и легче напрячь всех вокруг.
3. Тут вроде большинство не дуры, регистрацию и жизненные трудности проходят без проблем, и вопросы в стиле "я пришивала пуговицу и пришила себя к стулу, чтожеделать?" вызывают раздражение.
Ну и так, по

Уррра!! Лентяйство!!! А можно справку, я начальству подкину??))

2

комментарии (121)