Юноша нервный

07.12.12 10:43 | Добавить в избранное
Классический романтический сюжет диктует нам совершенно определенные правила поведения: женщине положено быть робкой ланью, мужчине же надлежит быть настойчивым и где-то даже наглым. Женщина рдеет щекой, поддаваясь напору, мужчина напирает, ибо в этом и есть его природная самцовская сущность.
Но вот что, скажите мне, делать тем, у кого в классическом этом сюжете роли распределились обратным образом? Ежели мужчина робок, и рдеет чуть что не только щекой, но и всем телом, если от самой мысли об ожидаемом от него напоре у него подскакивает давление? Что делать женщине, отчетливо понимающей что кандидат сражен давно и бесповоротно, женщине, которая сама давно готова сдать ему свои бастионы и обозначила уже эту готовность всеми мыслимыми и немыслимыми способами, но которая при этом никак не может дождаться штурма? Да даже бог с ним, с реальным штурмом, но хотя бы вот такусенького намека на готовность штурмовать она достойна?! Что ей делать? Не бегать же, в самом деле, за ним со своими бастионами?!
        Подруга, активная разведенная женщина чуть за тридцать пребывает в прострации на вышеобозначенную тему: перспективный коллега, тихо обожающий ее последние полгода, никак не перейдет в активное наступление. Последний прорыв случился месяц назад, когда восторженный обожатель решился подругу поцеловать, после чего сам опешил от подобной дерзости и снова отступил на почтительное расстояние. На всякий случай. Вначале такая несвойственная нашему беспардонному веку робость девицу умиляла, затем начала утомлять. Видно, что влюблен. Она не против и даже больше того. Единственное отягчающее обстоятельство – его мучительная робость. Три месяца и никакого прогресса. Вот и чего ей делать-то? Хватать его, что ли, за хребет и вписывать насильно в свой привычный отношенческий график? А как же лань? А как же романтические поддавки?!
Пространные рассуждения на тему «главное чтоб человек был хороший» ей успокоения не приносят. Не только робость в ухаживаниях, так не свойственная современным мужчинам, отбрасывает тень на зарождающиеся чувства, страшнее предполагаемый диагноз: уж не тряпка ли товарищ?! По генетически заложенной женской привычке просматривать горизонты подруга прикидывает: вот берет она хрупкой своей рукой аманта за хобот и приводит в стойло, и он, допустим, не сопротивляется. Вот рождаются дети. Вот случается что-то, и хамская действительность требует немедленного отпора – и что? Кто из них будет этот отпор давать? Он, этот юноша нервный, перезрелый поэт, или ей и в этой ситуации придется защищать семейные тылы самой, решительно и в одиночестве?!
«Робость не антитеза ли мужественности?!» - формулирует свой риторический вопрос за бокалом мартини уставшая от платоники женщина. Может, ну его к черту – пусть ждет свою Фрекен Бок, которая возобладает над спецификой его характера естественным образом и выстроит в отношениях с ним гармоничную тиранию! Ну и что, что он хороший, ну и что, что у нее к нему глубокая симпатия - мучительно быть рядом с мужчиной, который вынуждает ее вести себя не свойственным женщине образом.
Что ей ответить я не знаю. Стеснительность и робость – обыкновенные человеческие качества, и кто сказал, что мужчина не имеет на них права? Но быть рядом с человеком, который не может найти в себе силы чтобы выразить свои чувства и постоянно ждет инициативы от тебя – то еще испытание.
Впрочем, в классическом романтическом сюжете присутствуют не только правила поведения и еще одна важная составляющая – любовь. Может именно этот банальный и прекрасный компонент снимает с повестки дня все те вопросы, которую мучают подругу?

Я не знаю.

 

комментарии: