Мужская точка зрения

08.12.11 00:00 | Добавить в избранное

 - Да читал я, что вы там пишете на своем сайте про мужиков, чушь одна. Наворачиваете что-то, пытаетесь все разобраться как наши мозги и яйца работают, а на самом деле все не так. Ай-ай, переспал и пропал, ах-ох, да как это понять. А чего тут понимать-то?

Ему слегка за тридцать, и он не дебил, не урод и не скотина. Но, разумеется, и не Эйнштейн, не Бред Питт и не ангел во плоти. Крепкий такой середнячок-разведенка, с устоявшейся жизненной позицией, намечающейся лысиной и нормальным мужским желанием поумничать, и желательно перед широкой аудиторией.

Узнав о моей причастности к женскому сайту и ознакомившись с его содержанием, он решил открыть мне глаза на истинные мотивы мужских поступков о которых мы, присутствующие здесь, не имеем, оказывается, никакого представления. Рвущаяся наружу истина даже заставила его оплатить мой кофе, что он и сделал в обмен на обещание опубликовать его монолог. Кофе выпит, плачу по счетам:

- В общем так: когда мы первый раз встречаемся с женщиной, мы обычно сразу же оцениваем ее потенциал. В смысле, из какой она категории – одноразовый секс, многоразовый секс, легкие отношения, серьезные отношения или там семья. И потом уже решаем надо с ней связываться или нет. Если женщина, к примеру, рассказывает мне о своих сексуальных похождениях, то я автоматически начинаю думать что мне светит все то же самое, и автоматически отношу ее к первой категории. Даже если она хочет выйти за меня замуж, мне будет трудно смотреть на нее так же.

И вы должны понимать, что после того как вы переспали с мужчиной вы теряете над ним определенную власть. Раньше женщины были умнее, и ждали свадьбы, теперь не составляет большого труда затащить большинство из вас в постель, поэтому так много разбитых сердец. После секса ваш счет обнуляется, хотите вы этого или нет. Если вы хотите чтобы к вам относились серьезно, не спите ни на третьем, ни на десятом свидании. Не спите до тех пор, пока мужик не станет частью вашей жизни, а вы – частью его. Чем сложнее приз, тем серьёзнее отношение к нему.

Сексуальная революция для нас, мужиков – это кайф. Круто иметь секс без обязательств, долгих ухаживаний, иногда даже без того чтобы прикладывать хоть какие-либо минимальные усилия. Женщины проиграли. И сейчас вы все строчите на своих сайтах, пытаетесь понять на каком свидании решаться на секс, хотя это совершенно не важно: как только вы переспали с мужчиной, мяч переходит на его сторону. Не важно, какое свидание по счету. Ваш пьедестал моментально становится ниже.

И если вас мужики используют как дружественную вагину, то виноваты в этом только вы. Это вы подаете нам сигнал что с вами можно не церемониться, что вы не цените себя сами, и вас можно затащить в постель за карамельку. Еще раз повторюсь, всегда видно с какого рода женщиной ты имеешь дело, с первых же секунд общения. И всегда понятно, что позволено, а что нет. И границы дозволенного определяете вы, не мы! Так что не надо гнать на нас – «вот скотина, переспал и пропал!» А на хрена ты согласились провести ночь с тем, кто этого пока не заслужил? Сама виновата.

Если вы спали с кем-то и это не закончилось серьезными отношениями (а еще лучше свадьбой,) то лучше держите это при себе. Потому что если вы рассказываете об этом мужчине, то это автоматически значит что он может поступать с вами так же. А что? Почему другому чуваку можно, а мне нельзя? Вообще не надо распространяться о своей сексуальной жизни до, чем интереснее ваше прошлое, тем меньше шансов на то что он будет уважительно относиться к вам в будущем. И не надо тут вопить, спокойнее, кофе не подавись – говорю тебе как есть, умнее будешь.

Если вы допускаете секс быстро, то вам потом будет очень сложно убедить мужика в том, что обычно вы не такая, потому что вообще-то вы дама строгих нравов. Но просто вот перед ним не устояли, ага. Принцип простой: переспала легко со мной – переспит и с другим. Избавиться от этого осадочка до конца невозможно. И связывать свою жизнь с человеком, которому до конца не доверяешь согласится не каждый Да тихо ты, хватит возмущаться, я ж тебе все честно объясняю.

Я допиваю свой кофе, мрачно интересуюсь «все сказал?», повторяю основные пункты (не дай бог упустить чего из мудростей-то) и сухо прощаюсь. По дороге домой вспоминаю монолог и возмущаюсь – нет, видали? И что за мода говорить за всех мужчин разом, выдавая личные заскоки за гендерные правила?

Дома быстро накидываю конспект и с язвительными комментариями показываю своему товарищу - зацени, мол, патриархальную логику. И получаю в ответ неожиданное: «ну а что, в целом я с ним согласен…»

Вспоминаю, что у нас секс случился через месяц после знакомства и задолго до того, как он сделал мне предложение. Прижимаю к стенке с вопросом «а что, если бы я тогда отказалась ехать с тобой в деревню, женился бы раньше?!.»

- Да причем тут, я с первого раза понял, что ты будешь моей женой. У тебя уши смешные и ты меня на место поставила, все как я люблю.

Помолчали.

- Но если бы ты со мной в деревню не поехала, то да – женился бы прямо тогда… Стой, не надо меня подушкой, ты сама же спросила, прекра…

 

комментарии:

  • Автор: Садовая Соня      09.12.11 15:03 Ответ для kelly 09.12.11 14:29

    Я вот начинаю думать, что на тетках женщины какой-то невъипенной интуицией обладают, которая мне, очевидно, и не снилась. Сразу понимают "мое-не мое", никогда не жалели о том, что слишком рано поддались чувствам...
    Прям завидно ))) Чувствую себя без-интуитивным чурбаном, который с первой свиданки не понимает, что за кадр ему попался. И со второй... И с третьей даже ...))) Я не говорю, о клинических случаях. Или о случаях, когда сразу понятно, что человек не нравится.

    И таки да. Я за мораль. Секс с малознакомым мужчиной для меня - "бессмысленные телодвижения".

    Ответить
  • Автор: kelly      09.12.11 15:03 Ответ для Внучка Конрада Лоренца 09.12.11 14:55

    нене,я библейскую версию тоже не очень помню,я помню куприновскую,но вероятно,таки ошибаюсь.
    Всежки не понимаю,чем плохо почувствовать себя Богиней.Хоть на нимношко.Кастрюлей еще намоешься,оспаде.И куча времени будет почувствовать себя в роли кого угодно.
    Что самое интересное,когда то же грит Гавана вот даже по соседству-так все "ах,как прекрасно,слезы на глазах". Что значит авторитет)))))

    Ответить
  • Автор: kelly      09.12.11 15:07 Ответ для Садовая Соня 09.12.11 15:03

    аааааа,я вообще была-дубино с ручками для вешанья лапши.Не все время,что примечательно,моментами-затменье мозга. Прям удивительно. Ну ниче,главное-доне правильно обьяснить,тада умру спокойно)))

    Ответить
  • Автор: Geronimo      09.12.11 15:12 Ответ для kelly 09.12.11 15:03

    Богиня может быть и с кастрюлей.
    Как-то не в ... как там? - "кино-духи-рестораны" - не в этом божественность-то.
    Богиней можно быть и в землянке, в золе, рядом с нищим, но любящим....

    В общем, все достаточно прозрачно, опять внешняя атрибутика определяет сознание.

    Ответить
  • Автор: Внучка Конрада Лоренца      09.12.11 15:14 Ответ для Geronimo 09.12.11 15:12

    С языка сняла. Опять :-)

    Ответить
  • Автор: Внучка Конрада Лоренца      09.12.11 15:17 Ответ для kelly 09.12.11 15:03

    Где? Где Гавана такое говорит?!

    Не, мне она "говорит" как раз другое :-) Как собственно и Куприн :-)

    Что половину текста делает читающий - я допустим чисто теоретически знала... Но чтобы так очевидно: две тетки - два смысла - это мне урок хороший.

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      09.12.11 15:26 Ответ для Geronimo 09.12.11 15:12

    В землянке вместо набора "кино-духи-рестораны" может быть "ромашки-помощь в собирании ягод-ярмарка в соседнем селе" )))

    А как определить без внешней атрибутики? Возможно ли, чтобы мч ничего не дарил, ни в чем не помогал, не ухаживал при плохом самочувствии, не пытался улучшить гадкое настроение, не хотел никаких совместных занятий... И при этом было бы понятно, что ЛЮБИТ?
    Внутреннее - оно или находит отражение во внешнем, или о нем никто не догадается.
    А ля "бытие определяет сознание" )))

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      09.12.11 15:27 Ответ для Внучка Конрада Лоренца 09.12.11 15:17

    А о каком именно посте Гаваны идет речь?))
    Надо бы ее сюда зазвать и попросить дать свои комментарии ДО ТОГО, как она прочитает чужие )))

    Ответить
  • Автор: Сорока      09.12.11 15:29

    Ой! Тетки, сижу ржу! Прибежала домой, вместо того, чтобы пятничный ужин мужу приготовить, уселась теток читать. В результате, курицу не пожарила, рис пригорел, богиня, блин, с кастрюлей))). Думаю, как бы эту кастрюлю мне муж вечером на голову не одел))))

    Ответить
  • Автор: kelly      09.12.11 15:30 Ответ для Geronimo 09.12.11 15:12

    так а где я грила что божественность в этом? блин,ну почему образный пример всегда воспринимается буквально? Я не умею по другому обьяснить-это раз.
    Два-мне как бы не жарко,если кто то имеет отличную от моей точку зрения.Я ж не спорю,если кому удобней думать иначе,и не переубеждаю.Грю просто мои собссные выводы на основе собссного опыта.Глупо думать что у двух людей,родившихся в разное время-пространство он может быть идентичным.
    И три-внешняя атрибутика лично МНЕ помогает чувствовать себя по разному.Опять же,смотря с кем-тоже важно.И вот с Садовой Соней опять же согласна.У королей-брюлики,у пастухов-венок из ромашек,Равик покупал плаття и возил в Антиб,хотя все уже видел-но делал.Почему? Но это мое мироощущение,никому не навязываю.

    Ответить
  • Автор: kelly      09.12.11 15:33 Ответ для Внучка Конрада Лоренца 09.12.11 15:17

    возможно,мы опять же применили Гаванины мысли к разным понятиям.Недавно вот жеж я грила,40% текста воспринимается читающим не так,как хотел донести автор.Отсюда Гавана понята непрально на 40%,Вы-неправильно на то же число,и я.Что мы вообще обсуждаем)))?

    Ответить
  • Автор: Маруся Климова      09.12.11 15:36 Ответ для

    О, да))) Я "ЗА")))

    Ответить
  • Автор: Маруся Климова      09.12.11 15:37

    Фу, читаю и как будто бы про моего бывшего дядьку прям. Говорит про себя, а как будто за весь мужской род отвечает, такой вот умный, кулаком себя в грудь бьёт. А я вам точно могу сказать, что это мнение единиц, и то как правило именно такого возраста, при этом имея бывшую жену, ну или там неудачную любофъ. И он сцуко считает себя мудрым самцом. Рассуждает про гендерное разделение.... нет, ну в чем и кто проиграл, что за дурацкая логика!? Нет тетки - нет секса, и наоборот.

    Автор, и прислушиваться к нему не надо, а уж спорить - поберегите себе нервы... там же уже "за тридцать.."

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      09.12.11 15:38

    О, кстати, Полина Санаева написала как раз про одного ... недомужчину. И ведь влюбил в себя барышню - то есть, скорее всего, красиво ухаживал, говорил романтические слова.
    А надо было этой барышне по-дож-дать )))

    Ответить
  • Автор: Sunny      09.12.11 15:41

    Мелко мужик мыслит, старомодно:)) И никогда ему в голову не пришло, что женшина может переспать/не переспать с мужиком не из-за своего кокетства и какой-то игры в брачные танцы, а просто потому, что она этого хочет/не хочет. И в общем то плевать ей на мнение этого "философа". Это ее решение, не нравится, пусть идет своей дорогой, никто никого не держит:) От жеж муть тараканья..

    Ответить
  • Автор: kelly      09.12.11 15:44 Ответ для Садовая Соня 09.12.11 15:38

    дажи не старайся,ты видишь что мы не в теме)))? у мине ванильные вафли на ланч с черничным и малиновым вареньем,хочишь? я дома-хоть какая польза от болячек)))

    Ответить
  • Автор: kelly      09.12.11 15:48 Ответ для Sunny 09.12.11 15:41

    признайся,ты не читала коментов))? ну,не все?
    вафлю будиш? много получилось...

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      09.12.11 15:54 Ответ для kelly 09.12.11 15:44

    Хочу :)
    Ванильные вафли - это прекрасное утешение для бронтозавров, мораль которых явно отстает на полвека и воспринимается как нечестные игрища ))

    Ответить
  • Автор: Sunny      09.12.11 15:54 Ответ для kelly 09.12.11 15:48

    Ой, давай, сама пекла?:)) признаюсь, что вообще еще не читала комменты и чета не тянет или надо бы, говоришь? :)

    Ответить
  • Автор: kelly      09.12.11 15:56 Ответ для Садовая Соня 09.12.11 15:54

    ну,кушаем,любишь с молоком или чаем? лимончик к чайку есть...

    Ответить
  • Автор: kelly      09.12.11 15:58 Ответ для Sunny 09.12.11 15:54

    обижаешь..сама конечно)))
    не читай,ну иво...тока щас пришло в голову что модер потрет про жратву-на главной-то.
    ешь бигом,весь дом ванилью пропах,представь..снег выпал,ангелы уже стоят,нынешнее воскресенье-третья свеча адвента и надо бы уже присматривать елочку...

    Ответить
  • Автор: Sunny      09.12.11 16:09 Ответ для kelly 09.12.11 15:58

    Ух ты, молодец какая, давай рецептом в рецептарии делись. У вас тоже традиция рождественские вафли?:))
    Не, я щас начала читать комменты на первой странице, не уверена, что прочитатаю все страницы. Чо сказать, с высоты моего мамонтьево полета это я щас такая "умная" и самодостаточная, а как вспомню ся молодой, то да, моложежь нада учить правильно воспринимать мир, чтобы учились анализировать и не идти против себя и своей воли. Ощем, нини, если ум и сердце против.

    Ответить
  • Автор: МусяХиппи      09.12.11 16:10

    я чот не успокоюсь.
    Богини, ну че за лажа а?
    Значит ваще нельзя нам расслабиться? Либо истуканшу изображай, либо мудло тебя в шлюхи спишет. Все же это наследство совка, как ни крути.

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      09.12.11 16:14 Ответ для МусяХиппи 09.12.11 16:10

    "Мудло" обязательно спишет...
    Даже если годаме истукана изображать )))

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      09.12.11 16:15 Ответ для kelly 09.12.11 15:56

    С чаем :)
    /жую вафли, подозрительно оглядываясь по сторонам - а ну как придет модер и начнет кусок изо рта вынимать.

    Ответить
  • Автор: Sunny      09.12.11 16:19 Ответ для МусяХиппи 09.12.11 16:10

    А вам нужно это мудло? Всем не угодишь, научиться бы сначала угождать себе самому:)) С этого, пожалуй, надо и начинать.

    Ответить
  • Автор: МусяХиппи      09.12.11 16:26 Ответ для Sunny 09.12.11 16:19

    всмысле нужно?
    Имеешь ввиду, поскорее отправить в отставку при первой повинности?

    Ответить
  • Автор: Кохана      09.12.11 16:27 Ответ для

    Дорогая, ты (будем на "ты"?)только не забудь потом общественности сообщить, что это ты под новым ником, ок?


    С трудом продралась сквозь работу до конца каментов, а тут уже чай пьют)))

    Ответить
  • Автор: МусяХиппи      09.12.11 16:28 Ответ для

    наполним фиал!
    Пятница, полнолуние)))

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      09.12.11 16:40 Ответ для

    Можно и просто выпить, раз уж предложение поступило ;)
    Будешь VV ?))

    Ответить
  • Автор: kelly      09.12.11 16:41 Ответ для Sunny 09.12.11 16:09

    щас не,напомни потом,поделюсь...
    вообще у нас традиция эти вафли круглогодично))) и не надоедают же!

    Ответить
  • Автор: kelly      09.12.11 16:43 Ответ для

    дорогой,ты не стеклянная.я бы с удовольствием предалась разврату(зачеркнуто) выпивке,но во первых мне нельзя.
    а че за ник новый? ты ж не забудь проинфить!

    Ответить
  • Автор: kelly      09.12.11 16:47 Ответ для МусяХиппи 09.12.11 16:10

    вы как то наискосок читаете))
    я за свои слова отвечать пока буду ладно,да? так вот я ще ж на первой странице писАло-никто не отменял ван найт стенд,если это устраивает обе стороны и никому потом ниче не надо будет.То исть тетка сама не будет над телефоном часами кружить и в подушку рыдать-ггггде оннннн????.Но ведь секс чисто ради физики хочетсо тетке редко.вернеее,одного сексу мало. ей пачимуто хочетсо много больше.Загадко. Мы как бы сложней нимношка чем жывотные,правда ж)))?

    Ответить
  • Автор: kelly      09.12.11 16:51 Ответ для МусяХиппи 09.12.11 16:10

    немного допишу.
    тургеневские барышни или,там,всякие простыни на вывес-это тоже совок? просто как бы если уж держатсо фактов,то "не давать поцелуя без любви"-это раньше придумали нам на голову,честно.

    Ответить
  • Автор: Sunny      09.12.11 16:53 Ответ для МусяХиппи 09.12.11 16:26

    Какой первой повинности? Если вас сразуже списывают в шлюхи, имеете желание доказывать обратное? Лично я нет.

    Ответить
  • Автор: Sunny      09.12.11 16:56 Ответ для kelly 09.12.11 16:41

    Угу, напомню, если не забуду:) у нас разные пекут, сладкие, соленые, с сыром, брынзой, корицей, ванилью, кто во что горазд:)

    Ответить
  • Автор: Sunny      09.12.11 16:59 Ответ для kelly 09.12.11 16:43

    Хы, а че эт те нельзя, интересно:) а?:)) /заиграла бровями/

    Ответить
  • Автор: МусяХиппи      09.12.11 17:06 Ответ для Sunny 09.12.11 16:56

    и я нет)))
    я сама даже имя могу забыть, за что мне доставалось))

    Ответить
  • Автор: Довольное Авроро      09.12.11 17:10

    карочи, всех каментов не осилило, но поняло, што тетки разделились на неск. лагерей
    миня запешите в тот, где тети сами решают када им нада или хочецца и их ниипет шо там и хто подумает :)
    мы, кстати, тоже могем дядьков классифицировать "пристает на первом свидании - бапник" или "не пристает - импотент и аще каззел")))))))))
    дятько какое-то мудло (синна надеюс что он нас читает в эфири) потому што по его логике нормальной теткой быть аще невозможно, а можно только "не давать, бо замуж за их императорское величество синна чешецца" или "давать патаму шо давалка - она и есть давалка". бред и фу какоето)))))

    Ответить
  • Автор: kelly      09.12.11 17:11 Ответ для Sunny 09.12.11 16:59

    ты не играй,это не то что ты подумала,а три дня и ночи с жаром под 40.уже ручки тренировалась складывать.но чет эта роль мне не к лицу,не.
    опятьжи,гроб экстра длиной заказывать надо,иначе корона не влезет.доп. расходы.
    пришлось выздоравливать))) но до сих пор слегка трясет.

    Ответить