Просто мысли вслух

14.02.11 11:59 | Добавить в избранное
Вас никогда не удивляло, что жизнь иногда будто движется по кругу? Вроде лица и обстановка меняются, а ситуации остаются до боли знакомыми.

Вот, например, женщина долгое время встречается с бабником. Жалуется близким подругам , страдает, не понимает, почему ей, умнице и красавице предпочитают других… И, в конце концов, она принимает трудное, но неизбежное решение: рвать отношения, пусть с кровью и болью, но не терпеть этого бесконечного вранья, не изводиться ревностью, прекратить себя сравнивать с другими женщинами и думать, что чем-то хуже их.
Велик ли шанс, что со следующим повторится то же самое? Да как в анекдоте: «Какова вероятность встретить динозавра на улице? 50 на 50 – либо встретишь, либо нет».

А бывает, что кто-то зависает в подобной ситуации. И следующий молодой человек, казавшийся таким семейным и надежным, начинает погуливать налево и направо, не успеют еще цветы его первого букета засохнуть. И следующий, и следующий…

Часто такое случается с женами алкоголиков: настрадавшись от одного пьяницы, они тут же попадают в объятия другого. И смиряются, что видно, судьба их такая.

Примеров может быть масса: тут и череда маменькиных сынков, и упомянутые бабники и хамы, страдающие периодическими взрывами негодования и сопровождающие их рукоприкладством.

На вопрос «Почему это случается с хорошими людьми?!» (с) ответов также немало. Кто-то приплетает его Величество случай, другие говорят о карме, третьи обвиняют себя во всех грехах…

Лично я склоняюсь к тому, что все дело в наших мыслях. Я буду далеко не в первой сотне людей, считающих, что мысли материальны. И выражу свое мнение следующим образом: попавшись в сети неудачных отношений и зациклившись на том, что «я, невинная девица, страдаю от несправедливости мира в целом и этого конкретного козла в частности», мы притягиваем к себе аналогичные ситуации. Мы переживаем из-за того, что нас предали, не оценили наши чувства и, в итоге, вместо того, чтобы начать жизнь с чистого листа попадаем в «день сурка».
А надо вспомнить все свои былые обиды и страдания (все-все! и как он забыл про ваш день прождения, и как разбил любимую кружку, и даже как сказал, что его мама все равно готовит лучше) и простить своего бывшего. Да он не ценил-не любил-не уважал. Но все осталось в прошлом. Не надо тянуть за собой свои проблемы в новые отношения.

 

комментарии:

  • Автор: С.НежнаЯ      14.02.11 15:04 Ответ для

    шоб по чесноку, без хи-хи)))
    можно было бы спеть иму:
    "ты- мой Бог
    ты сам об этом знаешь.."

    Ответить
  • Автор: Марфа Васильна      14.02.11 15:05 Ответ для

    каклеты всего лишь харч а желание каклет - уже изначально факт желания (неважно чего). для меня послушание - исполнение чужих желаний, независимо от того хочется тебе этого или нет.

    Ответить
  • Автор: Марфа Васильна      14.02.11 15:07 Ответ для С.НежнаЯ 14.02.11 15:03

    вот, и я об чем. если все это присутствует то оно присутствует само по себе а не из-за того что жена мужа слушаицо.

    Ответить
  • Автор: С.НежнаЯ      14.02.11 15:10 Ответ для Марфа Васильна 14.02.11 15:05

    не. тут нада хотеть
    шоб не заставляли и ты ся не насиловала..
    по мне, так это мега-дядька должен быть
    во фсех смыслах
    защита. плечо. спина. фсе по дому. ипун. затейник. молчаливый. верный. родной. работящий. впиретсмотрящий.
    *можна в другом порядке)))
    хорошо, шо оне такие есть)))) я знаю;))*

    Ответить
  • Автор: Марфа Васильна      14.02.11 15:14 Ответ для С.НежнаЯ 14.02.11 15:10

    если ты делаешь сама а не заставляют то это уже не послушание а совсем другое. если есть взаимность тебе и самой захочется все делать для человека, как и ему для тебя. при чем здесь послушание?? совершенно никакой связи не вижу...

    Ответить
  • Автор: Марфа Васильна      14.02.11 15:16 Ответ для

    от скажи, а если твой мущина с пути малость сбился, надо ли ему на это указывать или упаси боже?

    Ответить
  • Автор: С.НежнаЯ      14.02.11 15:19 Ответ для Марфа Васильна 14.02.11 15:14

    смари
    вот я тока сама все решения в жисти принимаю.
    мне так легче
    патамушта и спрос и отвецтвенность мои.
    не на кого пенять
    а вот ты можешь, шоб он принял сам решение, ктр важно? иногда даж без обсуждения с тобой?
    а ты такая - ну и СБ, я доверяюСЬ (доверяю себя) ему полностью. че бы не решил - все верно.
    вот ты так умеешь?

    Ответить
  • Автор: Geronimo      14.02.11 15:23 Ответ для

    А если ты, при всей своей любви и уважении, доверии и прочем, видишь, что тебя за твою руку ведет куда-то совсем не туда, ты все равно молча и послушно пилишь?

    Смешно читать про послушание тоже. При чем тут это? Вы или вместе или он над тобой хозяин, а ты слушаешься? Именно тут и коренятся все эти семьи с алкоголиками, с мордобитием, с гульбой, со сваливанием всей домашней работы на тетку. Ну как же, она его любит-уважает-доверяет и слушается. А он живет, как вздумается.

    Если нет равных отношений, всей этой любви-уважения-доверия - но равного, прислушивания друг к другу - но равного, то тогда это всегда - прямо вот ВСЕГДА превращается в игру в одни ворота, в семейную идиллию за счет кого-то одного. Когда снаружи - тишь и гладь, полное "душа в душу", а под спудом - гора претензий "послушной" стороны.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      14.02.11 15:28 Ответ для С.НежнаЯ 14.02.11 15:19

    В вопросе его "зоны ответственности" (напр. ремонт в квартире) - да. В общесемейном (напр. куда и когда ехать отдыхать, пусть даже и за его деньги) - нет, конечно. Что значит, "доверять"? Он может просто быть не в курсе всем моих резонов, я же не озвучиваю поминутно прямо вот все свои обстоятельства и всякие возникающие по жизни мелкие траблы.

    Ответить
  • Автор: С.НежнаЯ      14.02.11 15:28 Ответ для

    не. я тока потрещать пра это)))
    я так ниумею ни разу))
    миня с платформы - я-фсе-знаю-лучче-чем-ты-ага-ага-и-не-спорь!
    не сдвинуть
    то исть, я могу подыграть-то, ипстесствинна
    но хочеца жы шо п прям в душЕ это было - о, как ты прав, возлюбленный мой)))мой вождь))) ггггггг))))

    *заклейти мне рот, умаляйу!*

    Ответить
  • Автор: Марфа Васильна      14.02.11 15:29 Ответ для С.НежнаЯ 14.02.11 15:19

    я теоретически канеш все могу, особенно если решение с виду правильное.. но практицки мне такие мущины не попадались за которыми можно было идти.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      14.02.11 15:32 Ответ для Марфа Васильна 14.02.11 15:29

    Ты не напрягайсо, ничего "единственно правильного", понятно, не существует. Это "единственно правильный" способ жизни лично ПД.
    Печальные его результаты в других ячейках общества видны там и сям в больших количествах.
    Руководствоваться надо исключительно собственными целями и собственным вИдением своей жизни.

    Ответить
  • Автор: Марфа Васильна      14.02.11 15:33 Ответ для

    ой ну давай я пример придумаю. вот глобальное: благосостояние семьи.

    муж грит хачу многа денех, давай щас все наши вложим вот в это дело, стопудов выгорит, потомо поимеем кучу бабла. а ты панимаишь што сомнительное дельце например.

    ну или там вот как тут часто жалуюца што почти всю зп отдает мамо например. маладес кагбы, а с дургой стороны хочицо и в семью штобы вкладывалсо.

    Ответить
  • Автор: Марфа Васильна      14.02.11 15:38 Ответ для

    ну был у миня муш... хароший, отвецтвенный, трудоголик. пахал как папо карло без выхов и отпуска ГОДАМИ. да и денег особенно не было, он же честным путем деньги зарабатывал а не как все. ну например проездит весь день по стройбазам в поисках подешевле, время потеряет, в смету товар по оптовой цене заложит. я пыталась ему объяснить што нельзя так себе в убыток работать, бесполезно. все кто с ним работал давно при квартирах дачах и тэдэ, а он до сих пор ездит на четверке.

    вот хороший человек а идти за ним не хотелось уже. пардон за офф

    Ответить
  • Автор: Марфа Васильна      14.02.11 15:40 Ответ для

    общие ценности это харашо. только мне кажицо это или есть или нет, а вон Пердита грит что их можно правильным поведением выработать))

    Ответить
  • Автор: С.НежнаЯ      14.02.11 15:42 Ответ для

    канешна, я утрирую.
    ваще на мой взгляд
    така интимная тема, шо ще.
    тут каждому свое видица.
    я о глубочайшем доверии и уважении пытаюсь.

    Ответить
  • Автор: Geronimo      14.02.11 15:44 Ответ для

    Тут мы опять возвращаемся к телепатии.
    Судить полностью ты можешь только о СВОЕЙ любви etc. О его - опосредованно. Примеров "внезапного пробуждения" - миллионы.

    И вообще.
    А что ы вообще понимаете под словой "идти за ним по жизни"?
    Я как-то это плохо представляю. Что есть "ваша жизнь"?
    Не родить ребенка, тк он не захотел (любовь-уважение-доверие 100%, но детей не хочет).
    Не учиться там, где мечтали всю жизнь, потому что надо учиться ему, а на двоих ресурса не хватит.
    Не работать там, где бы хотели, тк "ему нужен каждый день свежий завтрак".
    Не жить в том городе, где идет вся ваша жизнь, родители-друзья-работа, тк ему надо строить карьеру в другом месте.
    Не жить в свей собственной квартире, тк все средства семьи уходят на его хобби.
    Не общаться со своей мамо, с падрушками, потому что он их на дух не переносит.

    Где еще будем слушатся?
    Я их много таких знаю, всю жизнь песня про "зато он меня любит-уважает-доверяет", и через 25 лет совместной жизни - или пожалуйте на выход, у нас молодая жена или здравствуй, тихий домашний алкоголизм.

    Это вообще отучает считаться с женой мужика, даже самого золотого. Если нет упругости, "сопротивления среды" - под конец жизни получается обычное семейное хамло.

    Ответить
  • Автор: Марфа Васильна      14.02.11 15:54 Ответ для

    ойой... ну их нафик эти общечеловеческие ценности. вот у арабов если тетка гульнула так ее камнями побивают, в индии если муш помер жену сжигают на костре (до сих пор грят такие ритуалы живы). в ивропах вон уже педикам женицо разрешают и детишек заводить. если про христианские ценности то там тоже подводных камней много.

    Ответить
  • Автор: Марфа Васильна      14.02.11 15:59 Ответ для

    ну а куле, нравственность и высокоморальность тоже относятся к общечеловеческим ценностям ))

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      14.02.11 16:07

    Чтобы вот так слепо и без вопросов за кем-то идти нужно:
    а) иметь общие цели и ценности
    б) оччччень сильна доверять
    В) быть абсолютно уверенной в том, что дядькин выбор не подведет
    ну или г) - быть ведомой овечкой. Тожи неплохо:)

    Я таких дьдьков не встречала и в таких отношениях не состояла. А жаль:)

    Ответить
  • Автор: Марфа Васильна      14.02.11 16:10 Ответ для

    а такое бывает, када все хорошо?? мне кажицо это как идеальный газ, в книшках есть а в природе нету :)

    Ответить
  • Автор: Марфа Васильна      14.02.11 16:18 Ответ для

    как это ни причем? а разве от дятьки не подразумавается наличие некоторого списка качеств??

    Ответить
  • Автор: Марфа Васильна      14.02.11 16:21 Ответ для

    я все таки склюняюсь к тому что кому как повезет.. можно семь пядей во лбу быть и недостатков почти не иметь а иметь мужа-козла, или наоборот.

    Ответить
  • Автор: Sunny      14.02.11 16:30

    Итак резюме. Нада искать такого человека, с которым идти будет не страшно и уверенно. То есть, чтобы совпадали все ваши ценности, в идеале. Ну хотя бы основные и главные, остальные можно приспособить. И все опять сводится к тому, что думать нада часто мозгом перед свадьбой, а не другим местом, что не всегда можно различить.

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      14.02.11 16:31 Ответ для

    Во, у меня давно зрел вопрос про дуальные отношения: мне по соционике прописан тряпично-эмоциональный дядька, который меня раздражает уже описанием своего характера на соответствующих сайтах.
    Я из-за этого перестала доверять соционике - не верю я, что мой идеально подходящий дуал может вызывать у меня такое неприятие.

    Ответить
  • Автор: Sunny      14.02.11 16:32 Ответ для Марфа Васильна 14.02.11 16:21

    Должна быть гармония:)) Если бы все были суперхорошими, просто такого не может быть:(

    Ответить
  • Автор: Калина      14.02.11 16:32 Ответ для Марфа Васильна 14.02.11 16:21

    Штобы не имея недостатков жить с козлом - нада быть афцой как минимум. В остальных случаях или не такой уж он казел, или таки супруги друг друга стоят. Ну эта мне так кажеццо.

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      14.02.11 16:33 Ответ для Марфа Васильна 14.02.11 16:21

    "можно семь пядей во лбу быть и недостатков почти не иметь а иметь мужа-козла"
    закон мировой гармонии в действии)) Шучу. Сие есть глубоко неправильно, но shit happens.

    Ответить
  • Автор: Марфа Васильна      14.02.11 16:34 Ответ для

    иногда живут и с неподходящими дятьками патамушто не встречали подходящих. и плохо живут, только не потому что ведут себя неправильно, а потому что человек не тот. есть и ткие которым все не то будет. я чо вообще тут растрынделась, что некоторые щитают что это можно изменить как-то

    Ответить
  • Автор: Sunny      14.02.11 16:37 Ответ для Садовая Соня 14.02.11 16:33

    Отсюда вопрос, почему тетка выбрала этого мужа-козла и дядька эту жену-суку? Вот не просто же так, а по каким то своим соображениям. Поэтому со стороны невозможно оценить, он хороший, она плохая и наоборот. Каждый выбирает по себе. Ну, может и ошибиться, впрочем, по каким-либо причинам.

    Ответить
  • Автор: Марфа Васильна      14.02.11 16:37 Ответ для Калина 14.02.11 16:32

    афца - это не оправдание я щитаю дятькиного козлизма. афца может быть психологически зависимая просто или слабохарактерная...

    Ответить
  • Автор: Марфа Васильна      14.02.11 16:39 Ответ для

    так проблема в том что люди друг другу не подходят просто а не потому что тетка ведет себя неправильно... а тут все свели к тому что тетка кагбэ виновата если муж плохо себя ведет.

    Ответить
  • Автор: Марфа Васильна      14.02.11 16:41 Ответ для

    ой я тут как-то общалас с дуалом... недолго, патамушта он мне показался очень противным мущинкой, какой та тютя-матютя просто. а по психотипу дуал, ога. ерунда это, все равзно что по гороскопу подбирать пару

    Ответить
  • Автор: Калина      14.02.11 16:41 Ответ для Марфа Васильна 14.02.11 16:37

    Еси она такая слабохарактерная, шо согласна жить с этим козлистым козлом, то сопсна они оба имеют то, шо хотели: она - статус (или ради чего в принципе она с ним живет?), он - покорную афцу. Где тут несчастье - хз.
    Исключаю тока случаи, када он держит ее взаперти в заложницах.

    Ответить
  • Автор: Марфа Васильна      14.02.11 16:43 Ответ для Калина 14.02.11 16:41

    не статус а просто наличие именно этих глубоко любимых ванючих штанов в доме... клиника но имеет место быть тоже

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      14.02.11 16:43 Ответ для

    Если опыта нет и не с чем сравнивать, то и понять нельзя в жопе ты живешь или все происходящее нормально.
    А бывает, что у окружающих все также или хуже. Как тут разобраться? По сопливым мелодрамам ориентироваться?

    Ответить
  • Автор: Калина      14.02.11 16:44 Ответ для Марфа Васильна 14.02.11 16:43

    Ну какая, по сути, разница? Она хотела штаны - она имеет штаны.

    Ответить
  • Автор: Калина      14.02.11 16:46 Ответ для Садовая Соня 14.02.11 16:43

    По себе нада ориентироваться. Если тебе хорошо и радостно - то какая разница, чо там в мелодрамах у окружающих? Еси тебе тухло и плохо - то ты в жопе, однозначно.

    Ответить
  • Автор: olala      14.02.11 16:47

    огрызочно, автор, идея изложена, имхо. в прошлом все должно остаться не потому, что прошло, и вы приняли решение с аналогичным гадом ни-ни, а потому что вы поняли, что в вашей консерватории было не так.
    а то, понимаешь, представляем собой домашние тапочки, а пытаемся продаться любителю верховой езды.

    Ответить
  • Автор: Садовая Соня      14.02.11 16:47 Ответ для

    К тряпичным (еси речь о мужчинах) я отношу Достов и Есей.
    Я вот думаю, мб, мне нужен такой же товарищ как и я - будем приятно отзеркаливать друг друга))

    Ответить