Злобный критик
профиль | лента | блог | помощь зала | худсовет | комментарии | фото | читает | метки
Мальчик, который пытается выжить
19.10.17 00:00 | Добавить в избранноеПочему Гарри Поттера называют «мальчиком, который выжил»? Бить в колокола пока рано, история не закончена. Впереди еще один фильм (наберитесь терпения, это случится в июле 2011).
Пока же обратимся к седьмой ленте о малолетнем (или уже великовозрастном?) очкаристом волшебнике – 19 ноября 2010 года на экраны выходит «Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 1», хотя это скорее не кино, а компьютерная игра, в которой участвуют две команды. Такая бродилка-шутер, цель которой – выжить и обойти соперника. Действующие лица – троица небезызвестных нам друзей (о Гермиона, поделись со мной рецептом заклятия расширения сумки, мне очень надо уложить в свой бэг полквартиры и все свое носить с собой – мало ли, когда пригодится). В качестве бонусных очков – крестражи и всякие магические инструменты, способные их уничтожить. По другую сторону баррикад – Сами-знаете-кто (имя называть не стану – ну его, от греха подальше) со своей свитой. Задача – обнаружить и уничтожить, попутно собрав майтерские брюлики – Дары смерти. Поглядев на это с высоты птичьего полета (вернее, с бельэтажа первого зала кинотеатра «Октябрь»), могу сказать: получилось унылое, грустное и безутешное зрелище.
Хотя что я понимаю в кино? Зал в унисон просмеялся полфильма. Подождите, кое-что все-таки понимаю. Это же непередаваемо смешно – Гарри едва не целует Гермиону, но лишь окрик бдющего мораль зрителя «Нет! Нельзя!» спасает героев от опрометчивого шага. Наверное, Гермиона услышала этот возглас, и именно поэтому отошла от искушения на безопасное пионерское расстояние. Или, скажем, чудная сцена практически обнаженки (полностью раздеться мешает рейтинг, иначе детишек в кино не пустят) тех же самых Гарри и Гермионы – ну что бы они делали, не предупреди Рона бдительный зритель: «Расхерачь нахрен этот кулон!». Вот что бы было, не услышь Рон этого верного замечания? Не расхерачил бы, наверное, этот зловредный кулон (ну чем не «Прелесть» из «Властелина колец» - столько же возни и столько же толка).
Хотя все же стоит признаться, что в первой серии «Даров смерти», как и в «Черном квадрате» Малевича, ищущий найдет все на свете: и аллюзию на мировой финансовый кризис, и аналогию с гитлеровским режимом, и глубинные сходства с классическим образцами литературы от Древней Греции до наших дней, и даже намек (очень жирный) на надвигающийся Апокалипсис. Многих волнует, как именно разделили книгу, решив сделать из нее два фильма. Маркер между первой и второй частью (надеюсь, это не спойлер?) проходит в месте, где Темный Лорд вскрывает могилу Дамблдора и вынимает оттуда 1-ый дар смерти – бузинную палочку. Иными словами, счет 1:1 (лучше бы играли Аргентина – Ямайка).
Хотя я, безусловно, придираюсь. Виной тому – осознание факта, «как быстро растут чужие дети». Какими же они были милыми, когда были малыми. Чем дальше, тем меньше магии и тем больше драмы (ожидай нас 9 фильмов, а не 8, то и до бытовухи бы докатились). Сложно привыкнуть к тому, что сначала ты видел их крохотными малявками, а теперь – взрослыми дядями (категорически не понимаю, неужели так сложно побрить Гарри и Рона? Разве может быть у 17-летних парней двухдневная щетина?) и тетями (ладно, к Гермионе у меня нет претензий). Если же смириться с этим фактом, то исход таков: пожалуй, это один из самых достойных фильмов о Гарри Поттере. И не самый безысходный, если подумать. Тем временем подождем 14 июля 2011, чтобы воочию убедиться, что «останется только один». Хотя мы и так знаем, кто это будет.
комментарии:
добавить комментарий
Пожалуйста, войдите чтобы добавить комментарий.
добавить комментарий
Пожалуйста, войдите чтобы добавить комментарий.