А у вас самих дети-то есть?

20.06.10 02:23 | Добавить в избранное
недавно стал опосредованным свидетелем увлекательного диалога.
Местный "социальный педагог" из югендамта провел беседу с одной "русской" молодой мамой: мол, не переусердствуйте , пожалуйста: не стоит 4-хлетнего ребенка таскать сразу на два языка, фигурное катание, пианино и математику с шахматами. Он ведь не железный.

 - И представляешь, он - ! мне - ! рассказывал как мне воспитывать моего ребенка! Я у него спрашиваю: "А у вас самого дети-то есть?" - он так нагло, знаешь, мне в глаза прямо: "Нет, нету, но я штудировал социальную педагогику!". ты только подумай, этот придурок прочитал пару книжек и мне, матери , смеет что-то рассказывать!.

Мне не довелось увидеть, как ошарашенный неожиданным алогичным вопросом молодой педагог пытался найти подходящий но при этом не обидный ответ. Глупый, он решил что она сомневается в его компетентности из-за его образования! Кого оно интерсует. Важно лишь то что у нее есть ребенок а у него нет, значит она знает а он нет. И тут уж учи не учи ...
:)))))

МНогие в самом деле полагают что познания в области воспитания детей приходят вместе с детьми.
Эта абсурдная мысль ("Раз уж у меня есть ребенок то я знаю как его учить и воспитывать!") была бы просто забавной, если б не показалась такой знакомой.
Она вертелась у меня в голове до самого вечера.

И только сейчас до меня вдруг дошло, где же я слышал нечто подобное: да конечно же! На дорогах!
В местах где я когда-то жил точно так же считают, что наличие машины автоматически дает и навыки вождения! Причем чем больше и дороже машина - тем круче считаются навыки и тем более неправ несчастный столб, перебежавший дорогу :)

 

комментарии:

  • Автор: Mann      20.06.10 21:13 Ответ для Маленькая Вирджиния 20.06.10 17:05

    это как раз очень просто: воспитатели в садике заметили что ребенок слегка замученный и стуканули "куда следует". Мол, компетентные товарищи разберутся.
    Компетентный товарищ счел что случай заслуживает разъяснительной беседы.
    Вот не уловил, признаться, он мамашу к себе вызвал или в сад к ней на встречу пришел. Но это и не суть важно.

    Ответить
  • Автор: Женька      20.06.10 21:54

    Слегка... Если уж заметили и стукнули - значит ребенок зеленоватый в крапинку.
    Солидарна с Фрог.
    но давайте не смешивать мух с котлетами. одно дело специалист, который хоть что, да знает, другое - добрые люди, которые любят учить других, имея собственный совершенно негативный опыт.

    Ответить
  • Автор: Mann      20.06.10 21:59 Ответ для Женька 20.06.10 21:54

    не факт, т к стукануть тут могут и быстрее чем следовательно (считают "мое дело - не остаться равнодушным, а там пусть они решают как реагировать")

    Но дело в самом подходе.
    Если упереться на том что "у вас нет детей, вам не понять" (или, что тоже "вы не женщина - вам не понять", "у вас нет машины - вот сидите и молчите", "Где ты был, сцуко, когда я зону топтал" , "да у меня 20 лет трудового стажа" и тд) - то мы так никогда и не узнаем, есть ли у собеседника что сказать или нет.

    Если он в самом деле глуп - то его аргументы можно и отвести.
    По причине их глупости.
    Но не по причине неимения им детей ;)

    Ответить
  • Автор: Маленькая Вирджиния      20.06.10 22:18

    Не думаю, что стучать будут без повода, явно бросающегося в глаза, потому как на фоне детей-худышек (с детсадовской и школьной политикой невмешательства, типа, не принуждать, раз ребёнок не ест) и детей синего цвета, потому как по холоду оно не одето ни разу, деть должен быть уже на последнем издыхании, чтобы мамашу "земели".

    Вот одна считает, что её ребёнку трудно в школе и оно нормально, что язык не учится. А чё? В садик - еврейский, там не до языка, дома - тоже только русский. И искренне недоумевают, как это у других иначе. Когда объясняешь, что ребёнку помочь можно: дома учить, в садике... - сморят как на дуру. Тоже, наверное, думают, что их учат. И язвительно ненавидят тех, у кого иначе. Вот пародокс-то!

    Ответить
  • Автор: Сирена      21.06.10 10:07 Ответ для Маленькая Вирджиния 20.06.10 22:18

    Вот уж никакого парадокса. Сплошь и рядом и вполне объяснимо.

    Ответить
  • Автор: Рыжая Бе      21.06.10 11:30

    Работая в больнице деским врачом, уже собираешь статистику родителей-маньяков, делишь их на классы и подтипы))). Основная масса - нормальные люди, но как попадется "а у вас есть свои дети" - это все, ппц полный...

    Ответить
  • Автор: вафельница      21.06.10 11:42 Ответ для Mann 20.06.10 21:59

    Манн, жму твою руку. С твоей точкой зрения согласна :) можно продлить логическую цепочку, если всё только на личном опыте, давайте каждый изобретёт своё колесо , ну и дальше по списку.

    Наличие детей не есть равно умению с ними обращаться, и таки объективный профессиональный взгляд (а иногда и просто объективный) - это мнение к которому можно прислушаться или нет, но хамить в ответ и давить авторитетом последнее дело.

    Я тут вспоминаю историю из жизни моего талантливого преподавателя лингвистики. Она навещала своих друзей и их 3-месячного сына, и потом заходила в гости ещё не раз. И с первого визита ей показалось по своим очень конкретным причинам, что у ребёнка проблемы со слухом, но из чувства такта не стала озвучивать ничего вслух, ведь здоровье младенца это дело не посторонних. А впоследствии оказалось, родители смогли опознать проблему только к годовалому возрасту. а мораль какова? ну вот и не знаешь, стоит лезть с советами/расспросами/комментариями?

    Ответить
  • Автор: Mann      21.06.10 14:14 Ответ для вафельница 21.06.10 11:42

    druzja

    А вот о ребенке надо было бы и сказать. Впрочем она теперь небось сама так думает

    Ответить