бывший съезжается с теткой

Автор: zopina     , 28.11.15 14:09
Добавить в ленту | | Добавить в избранное
 Привет. 
Мой бывший, еще полтора месяца назад сингл, через неделю съезжается с женщиной/девушкой/теткой. Не видит препятствий к тому, чтоб, как и раньше, брать к себе ребенка с ночевкой. Я же считаю, что сыну (3,5 года) совсем необязательно видеть в папиной постели разных женщин. Потому как ни я, ни он, скорее всего, не уверены, что это - его будущая новая жена. Я считаю, сына надо знакомить только с постоянным партнером. В идеале - с новой женой. Сегодня будет разговор, буду объяснять, а вы что думаете?)


  • Aвтор: zopina      01.12.15 15:52 Ответ для Метиска 01.12.15 04:56

    Я бывшему так и сказала. Но не буду ж я ребенка запирать и ультиматумы ставить?

    Ответить

  • Aвтор: zopina      01.12.15 15:53 Ответ для Прелесть 01.12.15 11:00

    да, эта мысль вполне здравая, если так посмотреть.
    Но с еще одним ребенком может быть и еще сложнее - делить игрушки, время, одному позволено на столе прыгать, другой тоже захочет, понимаете? Настолько могут быть разные стили воспитания

    Ответить

  • Aвтор: zopina      01.12.15 15:54 Ответ для пелотка 01.12.15 11:33

    у Вас обоих дети были?

    Ответить

  • Aвтор: Уже Слесарь      01.12.15 15:56

    сходясь когда-нибудь с новым партнером, автор, что вы будете делать?
    ребенок же увидит мамочку с чужим дядей, ай-яй-яй
    а если с этим партнером не срастется?
    завязывайте с манипулированием, автор
    завязывайте раз и навсегда. вы не экс-мужа наказываете, а ребенка. у него должны быть два родителя и не его вина, что у них - разная жизнь
    представьте себе ситуацию, что при вашем разводе ребенка оставили мужу и что теперь он, а не вы вправе решать, давать вам ребенка на время или нет, исходя из вашей личной жизни
    учитесь думать о ребенке, а не о себе, ревнивая экс-жена

    Ответить

  • Aвтор: Мака      01.12.15 16:01 Ответ для Уже Слесарь 01.12.15 15:56

    эээхх, Ваши бы слова, да некоторым в уши.

    Ответить

  • Aвтор: Уже Слесарь      01.12.15 16:10 Ответ для Мака 01.12.15 16:01

    терпеть ненавижу манипулированием детьми, когда один из супругов видит, что после развода у второго появилась личная жизнь
    сражу же тупое животное начинает портить жизнь детям, лишь бы и супругу хоть чуть-чуть но стало больнее
    процитирую Тайлера Дердена. "Мы — поколение мужчин, воспитанных женщинами"
    по-моему, хватит уже мальчиков, воспитанных мамашами. давайте и отцам это право и ответственность

    Ответить

  • Aвтор: Прелесть      01.12.15 16:11 Ответ для zopina 01.12.15 15:53

    Мне кажется, что вы просто целенаправленно ищете плохое, чтобы запретить ребенку туда идти, нет?

    Ответить

  • Aвтор: пелотка      01.12.15 16:23 Ответ для zopina 01.12.15 15:54

    а как присутствие детей влияет или не влияет на то, что они за полтора месяца съехались, а вы не уверены, что это навсегда?
    вот у нас детей не было, и поэтому мы через месяц были способны принять ответственное решение, а у них есть, поэтому им полгода дружить положено?
    да, это может и разумно. но и для одиноких партнёров не так уж разумно выглядит быстро съехаться. а бывает, люди просто уверены в своих решениях.
    я считаю вопрос поднят не вовремя. если бы это была вторая партнёрша, с кем познакомили ребёнка, тогда у вас был бы хоть какой-то повод переживать. но это первая, и познакомили не на первом перепихе, а когда решили жить совместно.

    вы кстати расскажите, как там ситуация развивается. может уже и встречи были и ребёнок ночевал и всё хорошо. а мы тут переживаем.

    Ответить

  • Aвтор: Мака      01.12.15 16:28 Ответ для Уже Слесарь 01.12.15 16:10

    я-то подписываюсь. Но тут вот какая штука. Ребенок до определенного возраста ооочень сильно эмоционально зависит от мамы. Чем некоторые не забывают пользоваться. Вобщем, одного желания отца бывает мало.

    Ответить

  • Aвтор: Уже Слесарь      01.12.15 16:40

    ключевое слово - "некоторые не забывают пользоваться"
    это как раз о ситуация с нашей пациенткой
    если коротко: у одного из супругов возникла личная жизнь, у другого (да, ребенок мешает личной жизни, сочувствую) - она не возникла
    тот, у кого с личной жизнью полный ноль, заявляет, что у него есть моральное право держать экс-супруга щипцами за гениталии и не давать встречаться с ребенком
    и пусть ребенок лучше сдохнет, чем увидит другую тетю с папой
    и то, что экс-супруг хочет взять детей не на 1.5 часа в кино, а на выходной, т.е. развлечь-покормить-помыть-отругать-развлечь-уложить спать-развлечь-отругать-покормить-помыть-уложить спать - это не имеет значения
    тупое животное хочет контролировать детей и экс-мужа
    святое право, онажемать
    ничего личного, музыкой навеяло

    Ответить

  • Aвтор: Geronimo      01.12.15 16:50 Ответ для Уже Слесарь 01.12.15 16:40

    Это вечный вопрос - кому принадлежит ребенок.
    В нашей стране ребенок однозначно принадлежит матери, и попытки ей объяснить, что он не может в принципе никому принадлежать до мозга не дойдут.
    В европейской стране любая попытка препятствовать второму супругу общаться с ребенком приведут в суд и далее к неприятным решениям.
    У нас - так.

    По ответам автора можно сказать, что она уже приняла решение и отвечать УСу не будет. Ребенок принадлежит ей, и она будет им распоряжаться как ей вздумается.

    И поддержка у нее тут будет широкая, а СК все несогласные могут выбросить на помойку.

    Ответить

  • Aвтор: Прелесть      01.12.15 16:53

    Вообще, автор, если быть объективной, то в случае непредвзятости к ситуации, вы должны были бы радоваться.
    Папа внимателен к ребенку, не боится взять ответственность, опять таки рядом женщина тоже с ребенком (значит, минимум будет не скучно и она имеет опыт общения с детьми), эта женщина не с улицы, она избранница вашего некогда любимого человека, который говна не выберет (иначе не женился бы на таком пытающемся предусмотреть все до мелочей авторе)))))
    У вас свободные выходные - можно любовника в дом привести, или просто ходить по квартире голой и петь матерные песни (уж на что фантазии хватит), можно тупо спать или есть одни печеньки и ничего не готовить.

    Ответить

  • Aвтор: zopina      01.12.15 16:55 Ответ для Уже Слесарь 01.12.15 15:56

    Я думаю, Вы видете то, что хотите. Говорить Вам, что Вы не правы - бессмысленно, так ведь?

    Ответить

  • Aвтор: zopina      01.12.15 16:57 Ответ для Прелесть 01.12.15 16:11

    Ребенок туда ходил весь год, без всяких проблем. Особенно папа не рвался раньше с ним проводить больше времени, чем по бумагам было договорено. А теперь вдруг и забирать на неделю планирует, ибо сказал, что новая женщина будет помогать ему по хозяйству, а он заниматься с ребенком. А то и готовить и ребенка в сад водить - слишком неудобно для него было

    Ответить

  • Aвтор: Уже Слесарь      01.12.15 16:59

    у меня нет вопросов и сомнений: "Ребенок принадлежит ей, и она будет им распоряжаться как ей вздумается"
    других рычагов (алименты, жилье) у нее явно нет, судя по всему. все эти условия экс-супруг выполняет, иначе бы она и их озвучила
    у нее есть единственный оставшийся инструмент для контролирования супруга под названием "дети" и она будет его пользовать на 300 процентов, как бы не было плохо детям. пусть визжат, но терпят, тут главное - экс-супругу навредить
    аминь, пусть будет плохо детям
    я - за
    дети, кстати, умеют возвращать мамочкам разбросанные ранее камни
    давайте подождем

    Ответить

  • Aвтор: zopina      01.12.15 17:00 Ответ для пелотка 01.12.15 16:23

    Да нет, не было)) Они только сегодня переезжают. Я бывшему сказала, что пусть хоть сначала ребенка приведет в новую квартиру и скажет, что теперь папа будет жить. А то помню, забрал в прошлом году к себе ребенка, а у самого там бельдяжка на выходные осталась ночевать (через 2 недели после расставания). Мне ничего не сказал. Ребенок на след. день сказал, что не хотел спать в гостях. Т.е. ребенок даже не понял, что пришел к папе домой, а решил, что пришел в гости к той тетке и его там спать уложили

    Ответить

  • Aвтор: Geronimo      01.12.15 17:01 Ответ для zopina 01.12.15 16:57

    И что, где тут повод не позволить ребенку провести время с отцом?

    Ответить

  • Aвтор: zopina      01.12.15 17:01 Ответ для Мака 01.12.15 16:28

    Я понимаю, о чем Вы говорите. Но я себе не позволяю ни слова плохого об отце. В отличии, кстати, от самого папы, который не стесняется меня комментировать при ребенке.
    Никто не собирается никем манипулировать, я лишь хотела бы узнать разные мнения, потому что впервые с таким сталкиваюсь и не хотела бы навредить

    Ответить

  • Aвтор: zopina      01.12.15 17:03 Ответ для Уже Слесарь 01.12.15 16:40

    Жаль, что Ваше воспитание позволяет Вам писать в мой адрес все те слова, которые Вы написали, совершенно не зная ни меня, ни нашей ситуации.

    Ответить

  • Aвтор: zopina      01.12.15 17:04 Ответ для Geronimo 01.12.15 16:50

    я отвечаю по мере сил и возможности. Всем, кому есть что сказать.
    Я не запрещаю общаться бывшему с ребенком. Пожалуйста, почитайте мои другие комментарии. Я всего лишь прошу его временно подождать с ночевками и вводить новых людей, которые с ним живут, в жизнь ребенка постепенно

    Ответить

  • Aвтор: Уже Слесарь      01.12.15 17:05 Ответ для zopina 01.12.15 16:55

    я вижу, что хочу, и вы видите, что хотите, разве не так?
    но наказываете только вы
    и наказаны отсутствием общения с отцом только ваши дети
    больше нет пострадавших (я этот спор переживу и ваш экс-супруг не умрет)
    в проигрыше только ваши дети. поздравляю, вы выиграли вчистую у всех

    Ответить

  • Aвтор: Мака      01.12.15 17:05 Ответ для Geronimo 01.12.15 16:50

    это все в теории. На практике я наблюдала ситуацию, когда ребенок адвокату сказал, что не хочет видеть папу, и все суд уже ничего не может сделать, кроме как предпринять через какое-то время новую попытку контакта.
    Почему ребенок так сказал? - ну мамы ведь умеют манипулировать детьми в своих целях. Незадолго до суда ребенок "звонил" и сказал, что по папе соскучился. А накануне суда резко перехотел. Ага. Дополнение истории: у мамо "новая семья", "ИМ этот папо больше не нужен". Да, и законную жену папы тетко "рядом с ребенком" видеть не хочет.
    Так что увы и ах, многое упирается в адекватность мамаши.
    Это так, не в сторону автора.

    Ответить

  • Aвтор: zopina      01.12.15 17:05 Ответ для Прелесть 01.12.15 16:53

    спасибо.
    я никогда не отличалась таким оптимизмом)

    Ответить

  • Aвтор: zopina      01.12.15 17:07 Ответ для Geronimo 01.12.15 17:01

    кто не позволяет? прошу лишь временно подождать с ночевками

    Ответить

  • Aвтор: Geronimo      01.12.15 17:07 Ответ для zopina 01.12.15 17:01

    С чем вы впервые сталкиваетесь? о_О
    С тем, что разведенный мужчина начинает новые отношения?
    С тем, что они продолжает оставаться отцом своему ребенку?

    Хочу спросить - а вы теперь до смерти будете жить в одиночестве?

    Кстати - а что такое бельдяжка?

    Ответить

  • Aвтор: Geronimo      01.12.15 17:10 Ответ для zopina 01.12.15 17:07

    Так ведь он и раньше брал ребенка с ночевками?
    Почему теперь нельзя?
    А сколько времени вы будете проверять крепость чувств БМ и его новой женщины?
    Временно - это сколько?

    Я так понимаю, у отца был привычный ритм общения с ребенком. Почему он должен его изменить?

    Ответить

  • Aвтор: Geronimo      01.12.15 17:12 Ответ для Мака 01.12.15 17:05

    Ну это-то да :(

    Ответить

  • Aвтор: Soloha      01.12.15 17:29 Ответ для Geronimo 01.12.15 17:07

    http://www.youtube.com/watch?v=8tDcnu4b21s

    чёта вспомнилось)))

    Ответить

  • Aвтор: zopina      01.12.15 17:30 Ответ для Geronimo 01.12.15 17:07

    со всей этой ситуацией - развод, новые отношения и проч.
    Я надеюсь, что я не буду до смерти жить в одиночестве.
    Бельдяжка - это из фильма

    Ответить

  • Aвтор: zopina      01.12.15 17:31 Ответ для Geronimo 01.12.15 17:10

    Раньше брал и они были вдвоем. А теперь там не только новая женщина, но и ребенок еще тоже новый. Как вообще это все? Тут, блин, когда в своей семье рождается второй ребенок - ревность, а когда вообще чужой. Не знаю. Не знаю, потому и спрашиваю.

    Ответить

  • Aвтор: Мака      01.12.15 17:43 Ответ для zopina 01.12.15 17:31

    а ведь ребенок сейчас куда больше Вашими эмоциями, чем своими живет. И очень тонко чувствует. Если Вы будете спокойно воспринимать, то и он будет вполне естесственно относиться. А посколько это Вы не знаете, что и думать, мечетесь, то и дите будет сомневаться. Разве ж это плохо, если Ваш сын будет весело проводить время?
    а ревность - от неуверенности и неумения делиться.

    Ответить

  • Aвтор: Geronimo      01.12.15 17:44 Ответ для zopina 01.12.15 17:31

    Это все нормально.
    Как будет - по ходу дела и узнается.
    Заранее никому ничего не известно.
    Вот и посмотрите, как там будет.

    Или "не знаю" - это повод не пускать?

    Ответить

  • Aвтор: Geronimo      01.12.15 17:46 Ответ для zopina 01.12.15 17:30

    Ну, да, вот мне Солоха прояснила, а то я этот фильм-то не видела.

    То есть вы как-то сразу новую женщину БМ так одним словом в потаскухи и определили?
    Вот и все ваше отношение, которое вы и транслируете своему ребенку.

    Вот, собственно, и все про вас :(

    Ответить

  • Aвтор: zopina      01.12.15 17:51 Ответ для Мака 01.12.15 17:43

    Спасибо

    Ответить

  • Aвтор: zopina      01.12.15 17:52 Ответ для Geronimo 01.12.15 17:46

    я не ее так определила, я в принципе называю так женщин на одну ночь. Тем более, у него уже было так 2 раза в прошлом году. Сначала говорит мне, чтоб я решала, потому что он не живет больше один, а потом они куда-то пропадают.

    Ответить

  • Aвтор: Кохана      01.12.15 17:55 Ответ для Мака 01.12.15 17:43

    "а ревность - от неуверенности и неумения делиться"
    не думаю, что это утверждение актуально для трехлетнего ребенка.
    а ревность будет - это почти 100% гарантия: был только его папа, а тут вдруг еще какой-то ребенок претендует. вопрос в том, как обойти острые углы, подготовить ребенка и подготовиться самим.

    Ответить

  • Aвтор: Geronimo      01.12.15 17:57 Ответ для zopina 01.12.15 17:52

    Я тут сейчас освежила историю вашего развода с мужем....
    Что сказать - жадность - плохое качество. И в ребенке вы априори подозреваете ревность, т.к. она в вас живет. Сами же с мужем решили разъехаться, давно жили на две страны, встречались "семь раз в год", и все равно вас теребило, не спит ли он с кем.
    После тем 14 года ясно становится, что именно вас бесит, и это не ребенок.
    Займитесь своей жизнью, и радуйтесь, что БМ предоставляет вам возможность для этого, все остальное у вас есть.

    Ответить

  • Aвтор: Уже Слесарь      01.12.15 18:17 Ответ для Geronimo 01.12.15 17:57

    тут главное не забывать петь детям припев "ваш папа вас бросил" вместо честного "я не дала ему общаться с вами, потому что жаба давит"))

    Ответить

  • Aвтор: koza-katrine      01.12.15 18:30

    А я вот поддержу автора. Мой опыт говорит, что ОООЧЕНь вероятно, что не только сожительница, но и мачеха не будет относиться "без подковыра" к пасынку. Увы. Даже лучшие из тёток не могут удержаться, чтобы не поддеть неродного ребёнка. Так что мой совет - встречи на нейтральной территории. Мачех - в сад.

    Ответить

  • Aвтор: Geronimo      01.12.15 18:41 Ответ для koza-katrine 01.12.15 18:30

    А отчимов?
    Я за паритет - ребенка в гостиницу, а родители с ним встречаются (или живут по нескольку дней) на нейтральной территории. Ну, чтобы ни мачехи, ни отчимы нидайбох не поддели неродного ребенка, ага.

    Больше АДА!!!!

    Ответить