Муж меня ударил....

"я немножко знаю специфику нашего диагностирования, ну так уж получилось"
Ну немножко так. Скромница вы наша. На каком фуве учились, коллега?
Быть может, мы встречались на конференциях?)))))))))

"знаю на основании опыта, а не на основании диплома?"
Ню-ню. Из серии-каждый суслик агроном.
Типичный случай. Засим откланиваюсь.

1.Я не смотрю мелодрам, мне некогда.
Говорю, исходя из личного опыта; БМ конечно не боксер, но и я таблетки не ела.
2.А когда вас маленький ребенок стучит кулачком и говорит "плохой дядя!" - у вас тоже отключаются мозги и включаются "базовые" инстинкты? Заметьте, приматом назвала вас не я.
3.Вы всерьез сравниваете комаров и женщин?

Главное что есть(я про мужчин), что уже приятно радует

Если женщина колотит кулачками в грудь , то для меня самое сложное - не ржать слишком громко. Это в самом деле забавно выглядит.

А вот про детей сказать не могу.
За мои неполные 35 еще ни один ребенок не назвал меня "плохой дядя" и не пытался ударить не понарошку. Доктор, что я делаю не так?

Точно-точно.

Испокон веку есть неписаный закон: "Бабы не воюют , и их не трогают" (Печальные факты насилия были, и много, но воспринимались всеми как вид мародерства)

Если нарушается первая часть закона - глупо требовать исполнения второй.

мужык епанутый.
аффтар, подумайте, рожать ли от такого.
стршно перед друзьями-родичами, но не им с епанутым жить.
йа с кулебякой: ничего хорошего вас не ждет.

Насчет мордасов - щетаю, есть ситуации, когда никуда не денешься, надо стукнуть.

А мне чёта хочется всё-таки на лучшее надеяться. Ну в смысле, вдруг там временный заскок у мужика и помутнение? Мож как-то можно до него донести и до разума достучаться?
В крайнем случае, автор, пока не торопитесь с дитями то, заводить совместных. поживите еще, присматривайтесь. Но заначку на отступление начинайте копить, потому как соломка потом не помешает, в случае чего.

Да ну, какое там: мужик этот - вариант кончениый, от таких заскоков как записывать и планировать надо бежать, роняя тапочки.

Оно к пенсии у него еще и не в такое выльется

Ну надо автора хоть как-то приободрить. После единичного случая принуждения к записыванию и мордобоя не всякая побежит. Тем более, с чёткой установкой "Это лучшее, что могло у меня быть". Но копить на отступление не помещает. Бо, тараканы в головах иногда и размножаются. И если автор не сбежала щас, то, свыкнувшись с мыслью о разводе, мож сбежит через год-два. А мож и не сбежит, ну мало ли.

Какое там приободрить: "помешан на здоровом образе жизни" - это трындец. Сколько я таких людей ни видывал - все долбанутые. Хуже лудоманов, чесслово.

А по поводу мордобоя я бы как раз не переживал. Тем более что автору самой впредь наука: не переводи дискуссию на рукоприкладство, могут надавать по сусалам.
И тем более не уповай на благородство собеседника, который якобы не ударит женщину: уж если дошло до того, что ему надо дать пощечину, то о благородстве речи не идет никак.

А год-два - это не так мало. И для автора (сиськи, пардон, вянут - надо сейчас что-то искать) и тем более для ее сына (он вообще сейчас взрослеет, оно ему надо - видеть пример такой жизни перед глазами?)

Согласна. Мальчишку тут больше всего жалко, потому как желание впихивать в подростка не этот, так другой бред - раз оно появилось, уже вряд ли так просто пропадёт.
А автор, в принципе, может так же примкнуть к поклонникам ЗОЖ, если что. Взрослые человеки, их выбор. Повторюсь, дитёнка жалко.

Помешательство заключалось в том, что в те моменты его просто хотелось убить, взять его голову и размазать о стенку. Я бросалась на него, щипала его, орала. Было все равно, разбужу я ребенка или нет. просто убить.
Скажу сразу, что никто ни до, ни после него не доводил до такого состояния. Были ссоры, обиды, разговоры на повышенных тонах, но ничего похожего на это. Ужасное, неконтролируемое состояние

самое стыдное, что после таких случаев и казалось-бы полной решимости эти отношения разорвать наступала апатия какая-то, нормой како-то стало и все. было плохо, больно, но я нихрена не делала

Да мне не то что в последнее время, я вообще никогда любовью к сыщицким изысканиям не отличалась, просто тут само в глаза полезло, да ситуация довольно специфичная...впрочем, ты права, пусть так и будет

По поводу автоматической реакции на пощечину - не верю. Получила удар (не в лицо) от бывшего мужа (на тот момент не бывшего) когда решила проходя мимо шлепнуть его по попе. Потом еще полчаса выслушивала крики про эту самую автоматическую реакцию записанную на подкорке, типа нечего неожиданно делать резкие движения рядом с ним, у него включаются защитные рефлексы. Угу, себязащитные рефлексы рядом с женой включаются, дада. Спустя какое-то время такая же история произошла сыном, который внезапно решил поиграть с папаней и прыгнул на него. Теперь уже рефлексы сработали на 9-тилетнего ребенка. Так что, разглагольствования про подкорку давно считаю чушью.
Думаю, накопилось раздражение против конкретного человека, и как только появляется возможность его выплеснуть не сдерживает себя. И тут уже не важно - женщину ударить, ребенка, в ответ на пощечину или на обидное слово.
Вот я считаю, что мужчина не должен бить женщину даже в ответ.

У спортсмена, человека занимающегося определенными видами спорта очень даже может быть такая реакция. Выработанная в результате многолетних тренировок и т.д. Но вот у среднестатистического мужика, который еще и драк-то всегда старался избегать, который вел "правильный" образ жизни, не путался с дворовыми компаниями и был примерным мальчиком-юношей, уж откуда этому подкорочному рефлексу взяться? Прям сами себе льстят, как мне кажется. Очень удобное оправдание, когда на того, кто более слабый руку поднимаешь. Я против пощечин и распускания рук со стороны женщины. Но все же быть ярой сторонницей равных прав еще и в том, что можно в лицо схлопотать, как-то тоже не хочется. Все-таки мужчина это мужчина, а женщина это женщина. Иначе роботы какие-то.

Ну вообще, если говорить о равноправии, то оставляя за мужчинами право на "защитный рефлекс", позволяющий им давать женщине сдачу, почему бы не позволить и женщине этот самый рефлекс, проявляющийся именно в пощечине обидчику? А чо? Вот тоже так и записано на подкорке "если тебя оскорбили - дай в рожу". Или женщина - это априори существо, стоящее на более высокой ступени эволюции и не имеющая низменных животных инстинктов?

Логика иных теток весьма доставляет.
Если отдать из этого поста весь эмоциональный мусор, то получится "автоматическая реакция - это чушь, потому что я видела много примеров этой реакции"

Мужчина - это мужчина, а женщина - это женщина, но все мы - люди, а значит по морде друг другу лучше все же не бить.
Тогда и проблем со сдачей не будет

И, честно говоря, для меня подобная дискуссия, мягко говоря, удивительна. Я буквально пару дней назад выговаривала 10-летней дочери, что в ее возрасте уже пора различать слова "нельзя" и "нежелательно". Делать ребенку макияж - нежелательно, но при определенных обстоятельствах можно. А вот надевать чужие туфли на каблуке, которые тебе велики - нельзя, потому что сломается супинатор. И каждый раз во время уборки спрашивать "а можно я примерю?" не надо, потому что нельзя и все.
Так же и в данном вопросе. Бить женщину нельзя. Никому. Нельзя и все. А бить женщине мужчину - это, разумеется, очень нехорошо и совсем нежелательно. Но к абсолютным запретам никоим образом не относится.
Какое счастье, что подавляющее большинство мужчин это понимает, иначе страшно представить, что творилось бы, если б по улицам ходили толпы маннов, искренне считающих себя вправе давать сдачи каждой тетке, заехавшей ему локтем в нос в автобусной давке

Вообще-то я писала о том, что "автоматическая реакция чушь, потому что я видела много этому примеров".

Вы знаете, несмотря на то, что мы по одну сторону баррикад, Ваш способ аргументации и впрямь вызывает некоторое недоумение)))
Сами-то почитайте свою последнюю фразу

Блин, ну не знаю какой фразой объяснить)) Я говорю, что автоматическая реакция - это чушь, не потому что я видела много примеров автоматической реакции. Не видела я примеров автоматической реакции, я видела как ею оправдывались - это же разные вещи.

Да я-то поняла что Вы хотите сказать)))
И согласна абсолютно, я тоже не верю ни в какую автоматическую реакцию в данном случае, ну разве что если речь не идет о недавно приехавшем из какой-нить горячей точки военном. /шепотом/ так же, кстати, как и не верю в пмс)))

Но вот формулируете очень удобно для оппонента)))

Харя, ты всерьез не понимаешь разницы между осмысленным ударом в лицо и случайным толчком в давке?

Включи голову: вряд ли ты настолько глупа , что этой разницы не видишь. Но, видимо, достаточно неумна чтобы думать будто я на это поведусь

Тут прозвучало, что мол, нехрен плакать, первая полезла. Люди, вы правда так думаете? Женская пощёчина, которая спровоцировала ответку от мужчины - это повод? ... Либо мир изменился, либо я из космоса.
А по вопросу...Не муторно должно быть, а вещи пакуйте. Его. Пусть уходит. Это только первый раз, будет второй, третий и т.д. Не с мужиком Вы живёте, а с истеричкой с пенисом.

мужчина с ником "мужчина" третий день брызгая пеной уговаривает тёток на женском форуме, что мужчине можно бить женщину.
театр абсурда.

Я прекрасно понимаю разницу.
И мне тем более удивительно, что ты мог предположить, что я кого-то захочу "повести" на это сравнение.
Но если речь идет об АВТОМАТИЧЕСКИ включающихся защитных механизмах, то человек будет реагировать одинаково и на осмысленный и на случайный удар. Поскольку этого не случается, то теорию автоматической реакции на пощечину очень сложно признать состоятельной.
Мало того, почему-то представители сильной половины, у которых "на подкорке" дать сдачи женщине как-то очень удачно умеют эту подкорку отключать, когда сталкиваются с более сильным противником - ну это так, личное наблюдение, совершенно, в отличии от ваших псевдонаучных разговоров, не претендующих на открытие.

В очередной раз скажу: Я тебя люблю )))))

А чё, я таки Mann`а поддержу.

Мыслью ХМ: "Бить женщину нельзя. Никому. Нельзя и все. А бить женщине мужчину - это, разумеется, очень нехорошо и совсем нежелательно. Но к абсолютным запретам никоим образом не относится" впечатлилась чрезвычайно.
Даже слов подходящих подобрать не могу, дабы парировать, настолько дико это для меня звучит.

Бить женщине мужчину, в моём понимании, допустимо только в одном случае: если она отбивается от насильника, грабителя или что-то в этом роде.

Ну у меня есть такая реакция - если меня неожиданно и так, чтобы я не видела движения, хлопнуть там по той же попе или по спине - я действительно могу врезать. Муж один раз так пошутил, слава Богу, верткий оказался. Но это совсем не тот случай. Тут то мужик ВИДЕЛ кого он бьет.

Ок, даже если ты и права (просто, действительно, сие есть вопрос морали, не оговоренной УК и к общему мнению мы никогда не придем), то я тут уже пару дней назад писала - недостойное поведение другого человека не дает тебе права вести себя еще менее достойно. Ну, разве что если ты, действительно, не отбиваешься от насильника, грабителя или что-то в этом роде, то есть устраняешь угрозу своей жизни и здоровью, исходящую непосредственно от этого человека.
И если мужчина считает, что женщина совершает недопустимый в его понимании поступок - то никто ему не отказывает в праве на развод и последующее прекращение контактов с этой женщиной. Иначе, опять же повторяю, каждый будет бить морду тому, кто ведет себя, по его мнению, недопустимо, и во что превратиться наше общество?

Так ведь речь не идет о том чтобы избивать долго и нудно. Как правило, это один удар, и то скорее унизительный, чем болезненный, не?

Мужчина ударивший женщину, автоматически перестаёт быть в моих глазах мужчиной.И от этого у него случаюца страшные корчи и понос.))))

Харюшка, ну вот же ты сама пишешь: "Иначе, опять же повторяю, каждый будет бить морду тому, кто ведет себя, по его мнению, недопустимо, и во что превратиться наше общество?"
Как это соотносится с тем, что "А бить женщине мужчину - это, разумеется, очень нехорошо и совсем нежелательно. Но к абсолютным запретам никоим образом не относится"
То есть, все в правах равны, но женщины всё-таки равнее?

Ну и чё?
Он разве бил ее долго и нудно?
Это называется "симметричный ответ", не?

Поймите меня правильно - я против рукоприкладства как такового в любом виде. Мне просто непонятно, по какому такому праву женщина считает для себя возможным и приемлемым поднимать руку на кого бы то ни было.

Ой, я тебя умоляю! О каком равноправии можно говорить в обществе, где люди делятся на умных и дураков, сильных и слабых, красивых и уродов, здоровых и больных, порядочных и негодяев? В частности, если речь идет о межполовом равноправии, там, где мужчина может в темном переулке напасть на женщину и изнасиловать ее, а вот наоборот - ну никак почему-то. Там, где одни в муках рожают детей, а другие в наслаждении их делают. И не надо говорить о том, что от секса получают удовольствие двое, всем прекрасно известно, что так должно быть, но фактически секс - это та область, где неравноправие полов проявляется больше всего. О каком равноправии можно говорить в обществе, где для мужчина, имеющий множественные половые связи - герой, а женщина - блядь? Там, где супружеская измена мужчины признана, возможно, и злом (и то не всегда), но неизбежным, а женская по-прежнему является предметом осуждения. В обществе, где бесследно съипавшийся от детей является вариантом нормы, а мать-кукушка, к счастью, пока еще нонсенс.

В общем, правовой перевес настолько накренен в сторону мужчин, что эта безобидная мелочь совершенно неспособна нас даже уравнять в правах, не то что, как ты говоришь, сделать "равнее"

Да я собственно согласная, причем, что самое смешное, и с Вами и с Харя Маты, возможно, просто в случае сильного несоответствия в весовых и силовых категориях симметричный ответ будет, эээ, ну сильно травматичным, а вот женский удар, это скорее оскорбление, чем болевое воздействие. Может быть, когда мы гипотетически оставляем за женщиной право ударить мужчину, мы имеем в виду пару типа Валуев и его жена, а не героиню Мордюковой и героя шукшина из "Они сражались за Родину"

хех)))
Ну, тогда начинаем сначала.
То ли на первой, то ли на второй странице ты написала, что пощечина - это точка в отношениях. И я с тобой согласилась.
То есть я ж не утверждаю, что женщине дано право ходить и лупить по мордасам всем, кто ей не понравится. Разумеется, нет.
Для меня пощечина - это в первую очередь демонстрация безграничного презрения к человеку. Кстати, давать ее не приходилось, но предполагаю, что человеку, который бы рискнул оскорблять моего ребенка, влепила бы с наслаждением. Но именно потому что мне уже в общем-то покуй какая у него будет реакция, такому человеку рядом со мной места нет, ни в каком качестве. А если и даст то, что вы тут называете сдачей - нучо, это лишний раз убедит меня в том, что я была права.

Только это никуя не состязание на менее достойный поступок. Состязанием будет, если в ответ на "из твоего сына не будет уже никакого толку, ему теперь дорога только в бомжи" тетка отвечает "а твоя дочь - потенциальная блядь". А так... а так это просто точка, как ты уже сказала.

Ну и чтобы поставить свою точку в данной дискуссии, скажу только, что мне в общем-то, никакие аргументы и не нужны. Мне достаточно того, что ждл сказала, что бить женщин нельзя, а Mock подтвердила, что мужчин иногда можно. И даже, говорит, еще иногдее, можно даже не в качестве прощального аккорд))) Тоись после слов сего авторитетного дуэта я еще больше утвердилась в своем мнении.
А тобой, дорогая, я, конечно, безмерно восхищаюсь... но со стороны. Ты ж святая, а я к этому не стремлюсь совершенно.
Все, я ушла из этой ветки, всем чмоке))))