Ох уж эти киздострадания

Я ни в коем случае не претендую на новизну. А опираюс на собссный жопыт и жопыт окружающих меня подруг и приятельниц. Но то, что есь мужики гиперчувтвительные, разбирающиеся в тонких эмоциях, чувствах и любви - эт факт.
Вон далеко ходить не буим - заглянем в ХС. Там творчиства одного товарисча просто с лихвой хватит чтоб понять - вот он наш герой в бэлом! ))))

Любить и говорить "люблю" - это разные вещи. Думаю, что даже если бы тебе муж ни разу не сказал, что тебя любит, ты бы все равно была бы уверена в его любви к тебе;)
Не слова важны - а дело. И еще часто путают любовь и влюбленность и чувство собственности.
И твои слова "я даже думать боюсь, что будет, если вдруг этого человека не будет в моей жизни" этому подтверждение...

это вот как раз и была цитата из aspasia14

Ну, вот а слова - это не поступки? Произнесение слов ведь тоже является действием, правильно? И это действие человек зачем-то совершает. Одно дело, когда к дядьке лезут с вопросом "вась а ты меня лю? а мы поженимся? а как мы наших пятерых детей назовем? а твои мамо-папо для нас фатерку разменяют?" Тогда дядька с перепугу и впрямь может куйню какую-то спороть.
Но если человек ни с того ни с сего заводит подобные разговоры, то у него должны быть на это какие-то причины. Вот лично мне в голову приходят только две:
1. Чувак заранее себе подготавливает пути отступления или как минимум индульгенцию на плятство (типа, есличо - какие ко мне претензии? я предупреждал)
2. Он просто недобрый мудаг, которому по кайфу говорить гадости и унижать тетку.
Кто-нибудь другие варианты может предложить?

Кстати может быть, многие люди сразу не влюбляются, зато потом как полюбят, держись! :))

ога, а иногда бываит вовси наоборот - ухажиывает када ты больная, продукты носит, с пылесосом справляется, готовит ну все-все-все. А потом БАЦ и выясняется что он тебя при етом не любит, просто ты не спрашивала, а он и не отвечал...- повода не было. А ты всю эту бытовую устроенность за любовь принимала.

Ну конечно поняла бы, да и уверенна, что он сказал что любит еще до того, когда по-настоящему полюбил :). И что мои слова говорят, люблю я его или нет? Я сама не знаю.

Ну вот и нет. Слова - не поступки. Помнишь, ты давно спрашивала, я тебе еще отвечала, что говорить можно что угодно, смотреть нужно на поступки.
Иногда человек грит гадость, просто потому что подсознательно боица перемен, боица привязаться и стать уязвимым. Боица, что его начнут использовать. Да мало ли, чего он там боица. И только время расставляет все на свои места.

Посмотри французский фильм - любовник. Вот уж как он ей гадости грит, а сам увязает в любви к ней. Прям хрестоматийная иллюстрация того, оп чем я щас толкую.

простите, опять цитирую тогоже автора.
"Не надо искать в людях бриллиант. Если человек с порога потчует хамством, негативом, унижением, не ищите в нем потенциал. Его там нет, не было и никогда не будет. Вы копаете не в том месте.Что видишь- то и получишь. Никаких скрытых сокровищ в лачуге бедняка нет."
Я к тому, что в принципе... В ПРИНЦИПЕ... распознать любовно ли тебе гадости делают или так, мимоходом - можно. Это не так сложно. Увязающий в любви человек стопудов где-то проколется, любовь выплещется в чем-то, проявится обязательно.. ееж даже за гадостями не скрыть. ибо даже одноклассник нещадно лупящий тебя по башке портфелем и дергающий за косы, потом этот портфель тебе до подъезда понесет ))))

это... ну, фильм - это для меня кагбэ не аргумент, сюжет сетаки люди из головы выдумывают)))
Ты не понимаешь меня. Да, смотреть надо на поступки. Но в то же время нельзя не задумываться о том, ДЛЯ ЧЕГО человек говорит то или иное. Даже если говорит "люблю-нимагу", то тоже далеко не факт, что так оно есть, просто в данный момент зачем-то ему нужно это сказать. А уж когда вот так вот ни с куя в лоб... ну низнаю, весь мой жизненный опыт подсказывает, что люди, сознательно, не в пылу гнева, а холодно-продуманно говорящие другим гадости, ммммм... ну, мягко говоря, не очень хорошие люди. Я таких предпочитаю обходить большим красивым кругом.
Хотя - да, повторяю, красивые слова это тоже не показатель широты души

Что-то я свою мысль недооформила. Я хочу сказать, что, может, дядька и любит ее, но не понимает, но по-любому, если считает возможным такое говорить - барахло он человек, игаист в первую очередь

Или не начинаются,а плывет дальше в поисках следующей подвернувшейся удобной тетки.

Бабуля с дедулей детей рожать вместе уже не собирались.
Я переформулирую вопрос: вот тетя и дядя половозрелые и не на излете фертильности(с)Дядя живет с тетей, ЗНАЯ, что ни детей,ни семьи он ей не даст-хучь на коленях ползай и сапоги ему лижи. Живет потому что удобно, хорошо, тетя хорошая. Почему живут тети в таких ситуациях -я могу понять.Почему я знаю миллионы случаев когда так живут дяди? вот мой вопрос.

Да.Согласна.Бульоном буит больную отпаивать,а вот не люблю и всио.
Искры нету(с)

Мне почти такими же словами говорили, когда другая баба была.

есть ресурсы на "поливать цветочек" чтоб не увял... но любить цветочек уже ресурсов не хватает...

Анонимно - не автор. Так надо.
"Знаешь, после нашего вчерашнего разговора я много думала, вспоминала истории и судьбы разных людей, анализировала. А ведь ты прав. Я тоже не могу с абсолютной уверенностью сказать, что то, что я к тебе испытывают, это и есть любовь. Уважение есть, рядом с тобой мне спокойно и комфортно, есть физическое влечение. Это так много, не у всех получается найти такого человека. И я приняла это за любовь. Ты прав, не будем ничего менять до тех пор, пока ты или я не встретим настоящую любовь". И никаких вслух люблю-не могу, никаких нежностей вне постели. Никаких обнимашек и чмоков. Общаться по-дружески. Заботливо как и прежде. Но помнить, ты играешь роль подруги и сексуального партнера в одном лице, а не любящей женщины. Не ешь его глазами, не звони без необходимости, чаще встречайся с подругами, уходи по своим делам. Уверена - через некоторое время ты услышишь от него нечто совсем иное, чем вчера.

У меня есть знакомые, живет дядя с тетей, 15 лет, детей точно уже не будет. Но у него уже есть двое. Еще я слышала от одного фразу: типа надо было по-молодости жениться и заделать ребенка и развестись и был бы я сейчас с ребенком и родителям был бы внук и не надо уже думать о потомстве. Т.е. его не волнует, что ребенок будет в неполноченной семье.

*предалась воспоминаниям*
В давние времена када у меня был один окуительный молчел я рассталась с ним по причине того, что он смотрел куда то выше моей головы.Он не говорил мне конечно таких глупостей как молодой человек анонимоафтора, но такие вещи я оппой чую. Я сразу унеслась со всех копыт.накуй мне своё время тратить на бесперспективняк хоть и суперклассный?

Да, да... время... Вот есть теория, что существует ОН. Твой единственный и неповторимый. Твоя вторая половина. Твоя большая ЛЮБОВЬ. Он - идеальный для тебя партнер, любовник, муж, друг.... и т.д.
Вот если он один единственный, а мужиков на планете 3,2 млрд. И в этой куче нужно его найти. А средняя продолжительность жизни украинской женщины - 73 года. Это значит я должна в год познакомиться с 43,4 млн. мужиков это почти 120 тыс в день. Я к чему все эти расчеты... Это нереально! Жизни на это не хватит!!! И вероятность найти того единственного на самом деле стремиться к 0. А дядькам еще хуже, потому что теток на планете больше. Может поэтому люди и идут на компромисс. Смиряются потому что если так сильно искать - не останется времени порадоваться жизни, да и вообще времени на жизнь не останется... Поэтому встреча такая - ЧУДО!
Применительно к Вашей автор ситуации я об чем. Вы ведь тоже говорите - друг, а не ОН (единственный). Вот и дядька Вас так же обозначил. Не знаю где Вы такого романтика выискали :) Вот и наслаждайтесь тем, что есть. Том более то, что есть - ХОРОШО.
Если в Вашей, его ли жизни встретится ЧУДО, то никто никого не удержит. Видела один раз в своей жизни. Кругом развалины и слезы а эти двое счастливы только потому что держаться за руки. И для них не существует больше никого ни детей, ни родителей, ни друзей... И ничего им не надо ни квартир, ни машин, ничего, только б за руки держаться, смотреть друг на друга, разговаривать... Если честно, то это даже страшно. На помешательство похоже. Я вот до сих пор не знаю, хотела б я такого в своей жизни???
В общем, к чему столько букв - автор, наслаждайтесь жизнью. У вас сейчас сейчас хорошая полоса - вот и не добавляйте туда черной краски. Радуйтесь и не берите всякой фигни в голову. И пусть Ваша полоса не закансчивается как модно дольше. Идите не поперек, а вдоль.

Пробежала по комментам вскользь.
Могу сказать, что такую фразу я услышала после первого дня знакомства. Уж точно нож к горлу этому человеку не приставляла, хотя не скрою, было здорово, ощущение родного человека.
Как мне сказали мудрые люди, таким образом мужчина сразу снял с себя ответственность за происходящее. Вроде того, что тебе все озвучили, а дальше только твое решение.
Как тетка скажу, жить с таким практически невозможно.

Не смогу я так. Я не с раннего детства себя люблю,чтоб такое терпеть-со мной и за ради удобства.И я с кем-то за ради удобства,ну чтоб было-не смогу,я не могу так к людям относиться.

Ура, мой не один такой. ))) ну или ура, что не мне одной такое довелось услышать ))
Психолог мужчина мне сказал: "Никогда не слушайте мужчин, смотрите на то, что они делают."
Я многократно в этом убеждалась.
Если сможете не гонять на эту тему, то живите счастливо.

Ндя, все-таки М и Ж думают очень по разному...
Честно говоря, как М вижу два варианта:
1) Он Вас любит, но сам себе боится в этом признаться (например недавно был болезненный разрыв с любимой, это равнозначно маленькой смерти) - тогда со временем все пройдет и Вы услышите заветные слова ... вполне вероятно, учитывая небольшой срок.
2) Он Вас ценит, но не любит и честно предупреждает об этом. В 30 лет большинство мужчин вполне способны четко различать Хочу, Влюблен и Люблю. Это как большой круг, маленький круг внутри него и яркие точки. Заметив с Вашей стороны признаки влюбленности и, следовательно, считая себя ответственным за Вас - раскрывает карты с риском остаться одному. Почему он это делает? Возможно потому, что в прошлой жизни у него найдется пара - тройка женщин, которые резали вены или годами писали жалобные письма, выяснив, что "он, подлец, таки меня не любит!" и перед которыми он испытывает чувство вины за это (мы в ответе за тех, кого приручили).
Интересно, что в комментах второй вариант не освещен, все сваливают на глупость и индульгенцию для плятства, забывая, что мужчинам эта бумажка особо не нужна.

Фраза "мы в ответе за тех, кого приручили" в оригинале звучит малость по-другому, поэтому ее смысл тоже немного меняется.
"Ты навсегда в ответе за тех, кого приручил."

Возможно, хотя я особой разницы не вижу, если честно, цитата уж больно расхожая.

у меня неприятие этого утверждения, всегда подозреваю что мне хотят навязять чувство ответственности ЗА кого-то и чувство вины за чьи-то деиствия или разочарования

Наверное ты права.